女版包公---李莎
抖音上到处疯传“问 政山东”节目片段，主持人李莎被网民称为“当代包青天”。而那些被李莎问的结结巴巴、张口结舌、汗流浃背、惊慌失措的各级公 职干 部，则成为网民嘲讽、调侃的对象。其中某些曾被李莎提问的干 部，后来也确实被司 法机 关证明是贪官、庸官而锒铛入狱，因此网民又喜把“问 政山东”栏目称为“问斩山东”，拍手称快。《问 政山东》是落实山东省 委、省 政 府工 作部署，由山东广播电视台创办的省级大型融媒问政访谈栏目，于2019年3月3日开播。在这里，我们得首先给山东省 委、省 政 府点个赞，敢于创办这样一个栏目，让主持人直面各部 门负 责人，将需要解决的问题公开化、透明化，这是需要很大的勇气的。说明山东省 委、省 政 府真的想把山东建设好，真的想反腐败、反平庸。当然，更应该点赞的是李莎为代表的《问 政山东》工作人员，他们直面各 级、各 部门 负责人，不怕遭报复，不怕找后账，没有阿谀奉承，只有直面现实，摆事实、讲道理，站在 党 和人 民的立场、民 主与法制的立场上问 政，任凭某些官 员巧舌如簧为自己的无能辩解，也会被李莎驳得体无完肤，当众丢脸。
问 政山东，针对的主要是某些官 员不作为、懒作为甚至睁一只眼、闭一只眼为不法行为做保 护 伞的丑恶现象，从而为反腐提供最强有力的线索。不得不说，“李莎三问”太霸气，太有力度了，她敢直接指名道姓问部 门负 责人，“想管吗？能管吗？管得住吗？”，就差不想管、不能管、管不住就换人了。这样的问话，哪里像一位主持人，完全是包公附体，“虎头铡伺候”的架式，怎不令被问责官 员心惊胆战。这可是面对全 省观众甚至说全 国观众，其回答问题瑟瑟发抖、丑态百出的样子，完全没了平时吆五喝六的威风。许多网民的建议，把《问政山东》的模式向全 国推广，各省广播电视台都要有，问 政河北，问 政河南，问 政山西，问 政广东……，如果全 国出现千千万万个李莎，恐怕贪官、庸官们将永无宁日，或者说他们的末日就要到了。
节目中，官 员级别之高令人咋舌。副 省 长汲斌昌、济南市 市 长孙树涛现身，让“陪 审”人 员紧张得不行。观众直呼节目“刚猛”！
这节目真能改变官 员命运。问 政结束，有人平步青云，有人身陷囹圄。网友惊叹：这哪是问 政，分明是“问刑”！
莱阳市偷卖沙事件就是典型。暗访人员买沙，对方竟说8号后再来，而8号正是节目播出日。李莎抓住这巧合，步步紧逼，“猫鼠斗”精彩绝伦。
当她质问某些部 门领 导为何拖延民生问题时，观众不仅拍手叫好，甚至有人直呼“她是在替老百姓说话”。这也难怪网友纷纷猜测，李莎是不是背后有什么特别的身份支撑。有人说她可能是代表“巡 视 组”发声，有人觉得她不过是节目组赋予的角色。无论如何，她的犀利与果敢，显然并非普通主持人所能轻易驾驭。不过，仔细想想，李莎的底气，或许并不需要什么特殊身份的支撑。
真正支撑她的是专业、责任和勇气。在这个以“对话权威”为核心的节目中，主持人不仅需要对政 策有深刻理解，更要有现场控场的能力。李莎在这些方面的表现，已经足够说明问题。
当然，李莎的风格并非所有人都能接受。
有些官 员在镜头前的窘态，让人觉得不忍直视，但也正因为如此，才凸显出问题的紧迫性。毕竟，老百姓关心的事情，不能总被推诿、回避，而她的提问方式，正好填补了这一缺口。有人认为，李莎的“强硬”风格可能会给她带来一定压力。一个女主持人，能够在一档关乎民生的节目中表现得如此游刃有余，显然不仅仅是靠胆大，更需要有背后的专业知识储备和心理承受能力。她的每一次提问，看似简单，背后却需要大量的准备工作。
而她的成功，也给人们带来了更多思考：在一个透明度越来越高的社 会里，像李莎这样的主持人，是否能成为推动社 会进步的一种力量？她的“犀利”不是为了制造对抗，而是为了让权 力更加透明，为百姓争取更多的权益。
言论自由，可喜可贺 这事不是该人 大监察和司法工作委员会管么？ 看戏的入戏太深了 情何以堪 离下课不远了， 太让人难为情了:victory:让人无言以对 社会在进步，舆论监督，难堪，促进zf提高能力，纠正错误，这是一个国家文明的进步标志。是好事，绝对不是坏事。 很想看看她在两会2025期间有什么表现 枪打出头鸟 很想看看她在两会2025期间还有什么亮眼表现 这是寄希望于新闻反腐呀
页:
[1]