芳华-刹那 发表于 2024-12-25 20:40

无可救药

今天带车外出走一条不常走的的路,由于司机路不熟我就提出来我开去程他开回程!
半路遇货车对向开过来,老师傅跟我说遇到打车往旁边让半个车道
我就郁闷了
他开他的道,我开我的道
各开各的道为什么要让

这老师傅就不干了,我开几十年车你听我的没错

我说我就听说过让速不让道

我不想养成随便变道的习惯

只能说,您那一套已经过时了
好好学学新的交规吧

武阳 发表于 2024-12-26 14:47

这个是防御性驾驶中的一条。

500 发表于 2024-12-26 15:49

虽说责任是对方的,但是命是自己的。
远离大货车。大货车车宽,给其留出更大的通行空间也是给自己一个保险。

WIN7 发表于 2024-12-26 16:04

按你的说法你开车前面有个非机动车那你就可以怼上去,因为他违章所以非机动车全责和你没关系?:lol

WIN7 发表于 2024-12-26 16:05

那楼主说说你开车这么久了压过实线没?

WIN7 发表于 2024-12-26 16:11

这帖子就是来抬杠的;P

一生何求 发表于 2024-12-26 18:48

碰碰更健康,更明白:)

WIN7 发表于 2024-12-26 19:00

我觉得那个司机也不会故意走对向车道

小苦 发表于 2024-12-26 19:20

建议听老司机的,这是防御性驾驶习惯。开车遵守规则是为了自身安全,防御性驾驶是比遵守交规更高一层的安全防御措施。

道理很简单,对向来大车,提前观察自己后方车辆情况,在变道安全情况下向远离大货车方向避让。

这是防御大货车后方车辆在无法观察到前方情况下变道超大货车,遇到这种鬼探头式超车肯定是对方全责,但自身安全处于高度危险之中。

避让半个,或者一个车道,可以在遇到这种情况时有时间和空间处理突发状况,大大增加安全性。

如果命没了,什么对方全责对司机来说还有什么意义呢?
最后一个问题:在活着,但自己全责,和自己死了对方全责之间选择,你选哪一个?

走进大自然 发表于 2024-12-26 19:38

人家是让你在原车道内向右靠一点,离中线太近会车肯定危险系数更大
读死书,死读书,交规的目的是为了安全,但有时遵守交规反而不安全,灵活处置才最重要

芳华-刹那 发表于 2024-12-26 20:45

WIN7 发表于 2024-12-26 19:00
我觉得那个司机也不会故意走对向车道


这个比逆行更猛吧!
离高速出口50米远忍不住停在应急车道看手机
被交警按住了
还教我开车?
页: [1]
查看完整版本: 无可救药