对不公平要发声
对不公平要发声,这样才有改革成公平的希望。自己遭受不公平了都不愿发声,别人可能觉得是公平的。看到别人遭受不公平了不与声援,轮到你时还指望别人声援么?为不公平呐喊有三个境界,第一境界是自己遭到不公平为自己呐喊;第二境界是看到别人遭到不公平,调整后不损害自己的利益而帮着呐喊;第三境界是看到别人遭到不公平,调整后会损害自己的利益仍帮着呐喊。
社会对不公平要像水一样有自平能力,才是良心的。
你是第三种;P 有些合理动摇根本,个人看法,制定制度的考虑的更广泛一些。 很多人维护公平选择了不同的方式,比如公益。 因为信息的不对称性,大多数人看法存在局限性。 zf是人民的zf,民之诉求,zf会慎重考虑后落实或调整的。比如南京蓝牌摩托车,前面说让报废,在广大用户的持续申诉下,主观部门就撤回了原来打算报废的试探性措施。 看看小黑屋:lol 有句话叫有便宜不占,王八蛋!还有句叫闷声发大财。 :) 赞赞 谈何容易 权力没有笼子的束缚将肆无忌惮。 老百花是,年纪越大,越喜欢空谈。活了一辈子,没发现自己说的话没人搭理吗? 发声?这里各种发声贴还少?有几个有结果的? 维护既得利益是人的本性,但也是改革的绊脚石。 向我开炮 发表于 2024-12-12 15:06
发声?这里各种发声贴还少?有几个有结果的?
很多不公平事,都会对大多数人带来影响,包括自己,都应该发声,很多事情都是在舆论声援中得到了重视和解决,这样事例很多,尤其是在网络上,远的不说,就是洛阳信息港解决百姓的事就不少,只不过在线下解决,咱不知道而已。洛阳信息港的阅读量给这摆着呢,包括许多政府部门,前一段一个女网友发的她的车子被牛群撞伤的事情,发到信息港后,不到两天就解决了,在网上相关单位不便回复,但他们肯定知道了,这就是信息港城事的舆论作用,怎么会没用呢?
社会的公平,正义是政府,司法部门的事情
页:
[1]