“河北骑行小孩被碾压身亡”案司机被批捕，
8月底，姜某亲属告诉潇湘晨报记者，姜某于8月25日因“涉嫌过失致人死亡罪”被批捕。在此之前，亲属曾在当地组织调解下凑够20万元，希望能够对小孩家属进行补偿，但未被接受。对于涉案司机被以过失致人死亡罪被警方刑拘，被检察院批准逮捕。周兆成律师也表达了自己的意见。9月4日，周兆成律师告诉潇湘晨报记者，目前即使取得小孩家属的谅解书，司机仍然会面临刑罚，只是在量刑上会有区别。
月13日，有知情人向潇湘晨报记者讲述事发细节，称视频中趴在孩子身边痛哭的男子就是小孩父亲，小孩年纪不能确定，撞到孩子的司机也是附近村民。事发路段是未交工验收路段，没有通车，该路段系南拒马河右堤，位于容城县贾光乡南后台村附近。涉事司机亲属随后告诉记者，对于事发路段不能通行，该亲友称他们根本不知情，那是该小车司机上班会经过的路。该路段并未有相关标识，平常上路的小车很多，骑行的人也非常多。该亲友还称，事发后，交警迟迟未出具责任事故认定书，称“事发道路未开通，属于刑警管。”而刑警大队让他们最好与遇难小孩家属方先协商。但他们并不清楚双方应负责任 ；对方家属情绪激动，暂未与其取得联系。目前涉事小车司机还在县看守所。
家长和组织者在不在县看守所。 对于这件事我想说一下我的观点，实话实说，这个司机有点冤。这就好比两个人一前一后的走着，由于前者因体力不支倒在了后者的身上，出于身体的“惯性”把前者撞倒在地，从而导致前者的死亡。从人道主义出发，后者向前者家属支付了一定的慰问金，那么后者就不应再承担法律责任。 既然是未竣工的路，为啥没有封闭，政府施工方也应该但一部分责任。未成年人骑车上路应负主要责任 若邻 发表于 2024-9-5 11:13
既然是未竣工的路，为啥没有封闭，政府施工方也应该但一部分责任。未成年人骑车上路应负主要责任 ...
所以背锅的只有这个司机，骑行的父亲无责，组织骑行的也无责，施工方无责，交警无责，只有这倒霉的司机负责了，本来一起交通事故，因为道路未开通，不属于交警部门管，所以交通事故变成了刑事案件 爱宠屋0379 发表于 2024-9-5 11:29
所以背锅的只有这个司机，骑行的父亲无责，组织骑行的也无责，施工方无责，交警无责，只有这倒霉的司机负 ...
刑事案件也有前因后果，也有事实依据，绊倒小孩的骑行者的责任不能免除，如果有人从背后推他一下，脑袋磕到桌子角上死了，也判桌子主人全责吗？ :dizzy:
页:
[1]