|
肤浅解读历史文化 浪费公共资源 记者采访了解到，部分地方举办“纪念古人”会议的初衷是为提升地方知名度，但往往弄巧成拙。 记者梳理发现，不少“纪念古人”会议主题设置宽泛、涉及领域众多，学术研讨“为了纪念而纪念”，严肃性和实效性难以保障。不少人直言，追思历史人物和话题需要深度，仅仅以“纪念仙逝”“纪念托孤”等为由头，形式大于内容，缺乏严肃研讨应有的姿态。 厦门大学公共事务学院院长于文轩表示，相关会议容易以学术研讨之名行吃喝玩乐之实，不仅亵渎学术研究，更是肤浅解读历史文化。这种“圈子里”的活动无法真正达到文化传承和推广的目的，还会对公共资源造成浪费。 此前，多部门联合印发《关于进一步加强论坛活动规范管理的通知》（下简称《通知》），强调党政机关及其直属单位严格管控论坛活动审批，防止形式主义和铺张浪费。但上述不少“纪念古人”会议仍然由此类单位开展或承办，引发社会质疑。例如，南阳文物保护研究院、夔州博物馆等单位均是事业单位，南阳市社科联是由南阳市委领导的学术性人民团体，重庆市三国文化研究会由重庆市社科联主管，挂靠重庆市奉节县文联。 在不少类似会议的名册上，都能看到与官方“沾亲带故”的办会单位。如在河南省温县举办的纪念司马懿文化座谈会上，就不乏河南省姓氏文化研究会司马氏委员会的身影。该委员会会长司马众志就温县司马氏祖茔问题发表了研究意见，建议温县在实施司马故里项目的建设中，通过恢复河南省文保单位——司马氏祖茔，突出司马氏家族家风家教的文化内涵。 北京市社科院副研究员王鹏表示，目前，相关部门对类似会议的审批标准和流程不够明晰，对有关主体成立后是否真正发挥作用也难以评价和监管，一些官方单位主办承办的会议与《通知》精神相悖。同时，一些机构缺乏实质性运转内容，不仅引发社会争议，还可能对行业和地方发展造成负面影响。 不少网民还对此类会议的经费来源提出了质疑。“纪念诸葛亮仙逝1790周年座谈会”由南阳市社科联、南阳文物保护研究院、南阳诸葛亮研究会主办，有网民质疑活动是否动用了公共经费。对此，南阳市社科联的一名工作人员回应说，会议经费来自另一主办方，其性质为民间社会团体。 树立正确政绩观规范会议开展 于文轩表示，不少“纪念古人”会议为迎合某些政治或文化利益而举办，名义上是为打造地方品牌、推动文旅发展，实际上价值不大。王鹏表示，一些会议可能动用公共资金或由国企赞助，资金花销需要严格规范审批流程，避免监管报批出现漏洞，滋生腐败。 近年来，一些地方为了能够文旅出圈，想方设法打造文旅IP，多地围绕三国时期的诸葛亮、刘备、曹操、司马懿等历史人物召开相关研讨会。王天定表示，当下文旅市场竞争激烈，依托本地历史和文化举办学术会议或开发文旅项目无可厚非，但过度挖掘、牵强解读，过于注重形式而忽略了内涵的挖掘，可能会使活动效果打折扣，把学术会议变成捆绑营销的噱头，反而会对地方形象带来负面影响。 王鹏认为，一些地方或单位没有对会议活动的学术性和实际性进行评估，不仅无益于弘扬传统文化，还容易让公众“心中留痕”，给地方文旅发展造成伤害。 专家建议，“纪念古人”会议层出不穷，需进一步加强审批，提高监管透明度。 树立正确政绩观，完善审批机制。“为了提高影响力去抓人眼球，政绩观出了偏差。”王鹏等专家建议，杜绝办会形式主义，会议筹办前提交详尽的会议议程、预算报告、参与人员名单等材料，由专门的委员会或专家组评估会议社会效用，抓严审批机制。 加强财务监督，提高监管透明度。于文轩建议，有关部门可在办会时设立专门的财务监督或审计机构，对经费的申请、审批、使用、报销等全流程严格把关。同时，相关部门可主动公开活动策划组织执行和预算支出等具体情况，接受公众监督，增强公众信任感。 持续擦亮特色，培育高质量文旅产品。宣扬地方文化需要打造多元、特色的体验场景，不断丰富创新文旅产品。确需办会的，应注重特色培育，避免“只有噱头没有看头”。
板凳
2024-6-23 19:05
评论(0)
收起评论
| 
楼主
