爱宠屋0379 发表于 2024-5-27 11:56

男子借用餐厅厕所摔倒要求索赔500元

山东济南,一男子突然尿意来袭,情急之下便直接来到一家餐厅借用厕所,在经过老板同意后,便急冲冲的跑了进去,只听“哐当”一声男子不慎摔倒,事后竟然找到餐厅老板索要5000元的赔偿,听到如此无理的要求之后老板果断拒绝,没曾想到男子竟直接让老板告上了法庭,法院最后的判决让网友们直呼:以后谁还敢做好事?



这个案例引发了许多争议,一些人认为餐馆老板不应该承担责任,因为借用厕所并不是消费行为,而是基于人道主义的帮助。另一些人则认为,作为经营场所,餐馆有责任确保顾客的安全,即使是借用厕所的顾客也应该得到相应的保护。

从法律的角度来看,《民法典》规定了经营场所的经营者有安全保障的义务,如果因为疏忽导致顾客受伤,应承担相应的责任。在这个案例中,餐馆的台阶上有水渍,未及时清理或设置警示标识,因此构成了疏忽的行为。王长庆的受伤可以被视为直接原因是餐馆疏忽的结果。
然而,有些人对法院的判决持有不同意见。他们认为,餐馆老板本着善意帮助王长庆,而王长庆却反过来起诉要求赔偿,这是不道德的行为。他们认为,王长庆应该对自己的行为负责,因为摔倒是由于自己的不小心。

tk9219 发表于 2024-5-27 13:50

这个很简单的,上侧所收费没,如果收费就是经营行为,必须赔。如果免费就是友情帮助,不用赔。比如搬家,如果是出钱请人搬家,就是摔坏个暖瓶也得赔,如果是友情帮助来搬家,暖瓶摔就摔了吧,绝无赔偿一说。友情帮忙,好心办了坏事,也不能叫赔。

逍遥顽童 发表于 2024-5-27 14:02

左右为难,现在是帮忙搬家把人家祖传的玉佛摔碎了。

爱宠屋0379 发表于 2024-5-27 14:31

tk9219 发表于 2024-5-27 13:50
这个很简单的,上侧所收费没,如果收费就是经营行为,必须赔。如果免费就是友情帮助,不用赔。比如搬家,如 ...
上厕所没有收费,现在的法律即使是热心帮忙发生意外也要负责,以前有过这样的案例,同村的一个人急着出门,刚好遇到认识的村民就免费搭车带他,结果路上车翻了,车主就要赔偿这个搭车的人。
你说的搬家这个事,暖壶不值钱,摔了就摔了,但是如果是彩电,冰箱呢?你即使免费帮忙搬家,损坏了人家的财物,数额有点大的话肯定也要赔偿,这也就是为什么很多人不愿意做好事了,做不好就会惹来麻烦。

黄河水清 发表于 2024-5-27 15:24

无错风险

逍遥顽童 发表于 2024-5-27 15:34

爱宠屋0379 发表于 2024-5-27 14:31
上厕所没有收费,现在的法律即使是热心帮忙发生意外也要负责,以前有过这样的案例,同村的一个人急着出门 ...

完全同意

走进大自然 发表于 2024-5-27 20:18

法院怎么判的?说半句留半句,制造认知矛盾
首先确定损失,然后划责,这应该本人承担大头吧

劳力2019 发表于 2024-5-27 20:56

老家亲戚盖房,村里有个人过来帮忙。亲戚也没有喊他来帮忙盖房子,这个人结果一不小心从架子上摔了下来造成胳膊骨折,亲戚连忙带了六千块钱把这人送到医院。一个月后,这个人向亲戚索要三万作为补偿,亲戚觉得亏得慌,就经人调解,最后补偿了四千块钱完事。
亲戚认为,当时是这个人自己自愿来的,又是他不小心摔伤,家里盖房子正需要钱,讨要三万确实有点多。

star84151 发表于 2024-5-28 08:23

法律抄外国,抄了个四不象,

爱宠屋0379 发表于 2024-5-28 08:33

走进大自然 发表于 2024-5-27 20:18
法院怎么判的?说半句留半句,制造认知矛盾
首先确定损失,然后划责,这应该本人承担大头吧 ...

法院判的是赔偿五千元

360安全浏览器 发表于 2024-5-28 09:31

走进大自然 发表于 2024-5-27 20:18
法院怎么判的?说半句留半句,制造认知矛盾
首先确定损失,然后划责,这应该本人承担大头吧 ...

肯定是饭店担责,只是多少的问题

走进大自然 发表于 2024-5-28 09:54

除非是儿童或无行为能力之人,否则大头肯定自己担。否则判官就是伤者家亲戚:D
页: [1]
查看完整版本: 男子借用餐厅厕所摔倒要求索赔500元