三句让文明倒退五十年的话
第一句：不是你撞的，你为什么要去扶呢？这是一位法官说的，从此以后有人倒地了，没人敢去扶。也正是从这句话开始，我们的社会道德观念急剧下降，从此以后老人摔倒了很多人都再也不敢去扶，很多人再也不愿意去做好事，再也不敢见义勇为。在这种观念的主导之下，一些被扶的人从此便有了一个合法的讹诈别人的理由，于是碰瓷成为了某些人谋生的新手段。更为可怕的是，传统的助人为乐观念受到了严重的打击。也正是因为这句话，让法律的公信力受到了极大的影响，给我国依法治国的进程带来巨大的阻力。因此，我把这句话列在第一位，因为这句话所带来的影响太大了，不仅大而且还非常深远。
第二句：你为什么要还手呢？这是一位公诉人说的，从此以后别人打我，我只敢倒地也不敢还手，哪怕是被群殴还手就属于互殴。
什么是公诉人？其实就是检察院的工作人员或者检察官。做为一个法律的监督者，一个主持法律公平公正的法律人，她说出这句话之时，我不知道她的内心想的是什么？如果那个被打的人是她自己，她能够做到如此冷静处理么？如果那个被打的人是她的父母、孩子或者亲人呢？也正因为如此，我们可以断定的说，这个人至少对他人是完全没有感情的，虽不能说视群众为草芥，但是这话说得实在是违背常理，违背人们对法律最朴素的认知，更不符合法律的初衷。其实除此之外，一个派出所所长也说过类似的话：“他打你，不能还手，还手就是互殴，不调解就坐牢”！也正因为如此，从那以后，被打不敢还手变成常态，即便是被群殴，即便是面临生命财产安全也不能轻易还手。因为普通群众无法冷静的把握正当防卫与互殴的区别。
第三句：我凭本事借的钱为什么要还呢？从此以后欠钱不还的人还可以理直气壮。
这是广西南宁一个女老赖说的，南宁女子宋某向银行贷款不还，其名下房屋被司法拍卖，在移交房屋时，不仅拒绝腾房，责怪执行法官不通人情，还叫嚣：我凭本事借的钱为什么要还？这句话当时就冲上了热搜。是啊，你是凭本事借的钱，但是也必须凭本事还，如果不还，那法律就可以凭本事把你拘留。虽然看似非常搞笑的无理取闹，但是从侧面折射了当前借贷关系中非常奇怪的现象。近几年以来，我国的老赖数量急剧上升，由前几年的几万人，开始迅速上升。年初据统计，目前中国老赖数量已经直接狂飙到861万余人。也就是说，平均150左右的人之中，就有一个人是老赖，我们想一想这个数字不可怕么？在这种情况之下，社会诚信何在？如何建立诚信社会？
第三句不算 三句话不过是催化剂而已。价值观扭曲，成功观唯一化（钱挣多少），道德底线下探是土壤。 第三句话应该是：要帐必须合法，否则就是寻衅滋事。 有人倒地，别人扶与不扶我无权干涉，我绝对不会去扶，绝不。
挣扎着的呐喊 发表于 2024-4-18 12:17
想想坛友发的帖子，出去旅游出车祸，车主背责，也是一样的，未来，谁还做这事？ ...
这个倒不是中国特色，看过一个美剧律政片，车借给朋友出车祸了，法院判决朋友和车主两个人共同负责 世风日下 tk9219 发表于 2024-4-18 11:00
第三句话应该是：要帐必须合法，否则就是寻衅滋事。
这句话很怪，我想不出干啥事可以“不合法” 洛阳愚人 发表于 2024-4-18 12:48
这句话很怪，我想不出干啥事可以“不合法”
所以这句话应该入选呀 洛阳愚人 发表于 2024-4-18 12:36
这个倒不是中国特色，看过一个美剧律政片，车借给朋友出车祸了，法院判决朋友和车主两个人共同负责 ...
这就是跟国际接轨的结果，以前你借给朋友车出事了，车主是不用负责的，谁开的谁负责。现在都有责，就是和国外学的 还有个恶意讨薪 奔跑鐵腿 发表于 2024-4-18 15:17
谁要能三句话，让时光倒退五十年，让夕阳人返还青春五十年，我给他点一百个赞 ...
有这本事上帝都得给他跪 :lol :Q:Q 这会不会就是二三百分儿考上的法官？:sleepy: 一生何求 发表于 2024-4-19 10:34
这会不会就是二三百分儿考上的法官？
gjf跟水电 油烟银行差不多
页:
[1]