lyTV-1 发表于 2024-3-20 08:21

“河源唯远”与科学标准

       近年,有不少学者提出,淮河的源头是发源于嵩县车村的北汝河,依据就是 "河源唯远"的准则,这是世界公认的标准,如果多标准或者综合标准,双标下鸡同鸭讲,没有结果,也不符合科学原理。
       有人提出历史说,即历史上公认的,皇帝还题字了呢?历史上有有遥感测距技术么?有完整的、科学的,现代意义上的地理学么?
       有人提出流量说,有人提出支流等级说,这就没法论了,标准不同还论个鸡毛?
       古时候的认知随着现代科技的进步肯定要有所调整,调整的依据是科学,人文学科是后人摆脱了前人政治舒服、利益纠葛的看法。争论不怕,先争标准,标准达成一致,结果自然就出来了。
       看待古时的人文典籍,一定不能食古不化,要以科学性、逻辑性、超越阶级性进行看待。对待那些搞双标的,带有明显利益加持的,最好是视而不见,十三朝古都之争既如此。



劳力2019 发表于 2024-3-20 08:39

淮河发源在桐柏,这有啥好争论的?

逍遥顽童 发表于 2024-3-20 09:00

楼主又是挂羊头卖狗肉,说的还是十三朝。

锋语 发表于 2024-3-20 09:59

黄河北的济源,顾名思义,济水源头。济水在哪里?早就消失不见了。可在古时,济水是我国四大直接入海的大河(长江、黄河、淮河,济水)之一。

玄山樵夫 发表于 2024-3-20 10:04

河源唯远,不中断

lyTV-1 发表于 2024-3-20 10:11






lyTV-1 发表于 2024-3-20 10:19

       北汝河可以到汝阳县城看,也可以到嵩县黄庄乡政府看,水量并不算小。如果常年断流,前两年会在汝阳县城上游修了蓄水量五亿立方的前坪水库?

lyTV-1 发表于 2024-3-20 10:23

       2012年,中国科学家通过卫星遥感影像分析及实地考察,北汝河发源于河南省嵩县车村镇境内,上源的溪流名为东沙沟,源头高程1329米,准确长度为1252公里。而发源于桐柏县的源头由西向东,流经河南、安徽、江苏三省,干流在江苏扬州三江营入长江,全长约1000公里。

玄山樵夫 发表于 2024-3-20 10:26

1234567 发表于 2024-3-20 10:19
北汝河可以到汝阳县城看,也可以到嵩县黄庄乡政府看,水量并不算小。如果常年断流,前两年会在汝阳 ...
就像最初认定长江的源头在岷江一样,因为徐霞客才发现真正的源头是顺金沙江而上。淮河的源头按照河源唯源且不断流的原则,淮河源头在嵩县车村应该被正名

lyTV-1 发表于 2024-3-20 10:27

       不是想争淮河源头,争不争也没啥意义,记得淮河有条更长的支流北汝河就行了。

锄禾11 发表于 2024-3-20 17:08

:)

lyTV-1 发表于 2024-3-20 20:03

       中科院利用卫星遥感技术及实地勘察,得出北汝河源头是淮河最长的源头,本来这事科技部门只是公布结果,修不修改教科书及相关典籍那是政府主管部门的事。桐柏太白峰二千多年一直被认为是淮河源头,承载了许多人文历史的东西,不否定它我没意见,事实上国家也未确认北汝河源头(嵩县车村镇)是淮河源。
       提这个事是讨厌一些能耐梗、抖机灵之流,在媒体上画蛇添足,他们说桐柏是正源,嵩县是远源。桐柏是淮河源我一点意见没有,怎么宣传都行,有碑,有亭,有皇帝亲临,历史典章也都这么记载,99%的国人也都这么认为,一点问题没有。可别谈正源,正对邪,难免让人不舒服,事实上洛阳官方从来就没提过这事,你堵中科院研究院的嘴👄,可人家压根对这没兴趣,人家花国家经费了,公布个结果就完成任务了。

逍遥顽童 发表于 2024-3-21 12:10

1234567 发表于 2024-3-20 20:03
中科院利用卫星遥感技术及实地勘察,得出北汝河源头是淮河最长的源头,本来这事科技部门只是公布结 ...

中国考古研究院花了国家经费得出的二里头是夏都,你为什么抖机灵反对呢?
页: [1]
查看完整版本: “河源唯远”与科学标准