古都比朝代层次很低
古都比朝代、遗址、遗迹层次很低，和现在有多少关系？而不同时期生活在古都的人在政治、思想、科技、文学等等方面对后世的影响才体现这个古都在历史进程中的作用。下面初步罗列一些历史不同时期出生在、生活在洛阳对后世影响很大的名人，抛砖引玉，欢迎补充！政治家:伊尹、周公旦、苏秦、贾宜、曹操、范仲淹、司马光
思想家:老子、吕不韦、班固、郭象、嵇康、刘禹锡、二程、邵雍
文学家:班固、贾宜、杜甫、白居易、李贺
厨师祖师爷:伊尹
商祖白圭（财神）
物流祖师爷:师史
经济学、理财鼻祖:桑弘羊
发明家:马均、蔡伦
天文学家:张衡
城市规划和建筑工程专家:宇文铠
民族融合世家:拓跋宏
史学家:陈寿
汉传佛教唯识宗创始人:玄奘
外交家:苏秦
政治家少了吕不韦、汉光武帝刘秀、司马氏父子、拓跋宏：北魏孝文帝、隋炀帝、长孙无忌、武则天、狄仁杰、李隆基（出生在洛阳，长期在洛阳执政）上官婉儿宋太祖赵匡胤 赵普
文学家少了左思、班固、许慎、蔡邕、三曹、陈寿、张旭、李商隐、司马光、邵雍
还少了班超、蔡伦、玄奘
政治家不能少了富弼 文学家元稹 《荀子·大略篇》说：“故王者必居天下之中，礼也。“，都城要居C位洛阳的理论依据。西汉先定都洛，而后咸阳，原因只有一个，那就是”龟缩“关中，安全第一，非礼也。《新唐书·食货志》记载：“唐都长安，而关中号称沃野，然其土地狭，所出不足以给京师、备水旱。唐朝以后，宋朝政治家，以欧阳修为代表，对关中西安的看法更是一落千丈，更有甚，五代时期，关中受四川地方政权辖制，彻底沦为三流之地。隋迁都洛，北宋定都开封，是华夏族开始思考主动拥抱南北天下的雄心。因此，西安的都城地位，其实是当政者龟缩偏安，无自信的表现。但凡有所作为的领导者，都要定都洛阳。定都洛阳的王朝，从来不考虑西安在设都城；而定都西安的朝代（西汉，隋，唐），总想在洛阳设置都城分店。没办法，关中土地狭，不足以给京师。 洛阳的先人曾经辉煌过，仅此而已。 文化、思想、科技等通过传承影响后世。 古都比朝代，层次一点都不低。
因为古都古都，顾名思义就是古代帝都，比朝代是唯一有效的硬指标，是必要条件。政/治经济文化中心，三个副词，排在最前面的副词叫政/治。
至于科学文化影响力，不是古都的必要条件，日/本遣唐使三番五次派人来洛阳留学，连怎么写字都学回去了，那河南洛/阳算日/本人的古都吗？
另外，楼主这是自相矛盾，照楼主的意思，中国各地好几座洛阳桥，福建都有一个洛阳桥，日/本京都是照着古代洛阳仿建的，即便是比科学文化影响力，那这就是洛阳的科学文化影响力，西安有这待遇吗？ {:242:} 奔跑鐵腿 发表于 2024-3-4 08:49
我们应该从多角度思考，寻找真相，不同的人对某一事件历史的解读，这可能涉及到政治，文化，商业历史的地位 ...
你是多角度思考，楼主是多角度强词夺理掏空洛阳历史 我是来看评论的:)
看完，一声长叹：今不如昔啊 要比就比当下，比祖宗，在座各位祖上全部都是贵族，无一例外。但那顶个蛋用，当下不能立刻镇住人家，比祖上，多虚弱啊？
页:
[1]