想了很长时间了，能不能在高速上加个顶？
随着我国高速公路迅猛发展，几乎覆盖了大多数的县市，可是冬天大雪纷飞就要关闭高速，夏天路面温度太高容易爆胎，能不能在高速公路上加个顶，顶上可以搞太阳能发电，这样一年四季就不受雨雪的影响，还可以拉动内需，繁荣经济，如果条件允许把城市的主干道上也加个顶，以后就出行无忧了，我的想法可行吗？ 想法可行 呵呵。建设和维护成本提高数倍。
安全性大幅降低。
好主意， 就此一项，拉动GDP 20个点 木问题。:lol
这个 问问 @金水河， 记得他给邙山 安装了直行电梯:lol 建设成本和维护成本太大，不可行。 全程隧道？ 好主意，可以列为第五大工程。;P 不不不，你这想法对钢铁消耗太大。应该打洞，盾构机呼呼呼的又快又省力。冬暖夏凉，不分昼夜，关键还省地皮 不中啊，第一，工程浩大，并非三五年就能完成。第二，材质是个大难题。第三，遇到大风时会把顶棚吹起，那样会造成不必要的交通事故。 那估计高速得3块一公里 还是把高速都修建到地下比较好，维修成本小，节省可耕种面积，天气干扰小 老百花快来，这里又有大基建的新点子！:lol
金水河快来，这里又有大基建的新点子！:lol 其实你能想到的，人家也能想到，为什么不实施，主要还是不现实。
加顶？像地铁一样？不行！不妥不妥。
地铁车轨道是统一规范的科学规划的。维修防护步步到位。
高速不一样：
高速大小车，客车货车，鱼目混珠，烧汽油，柴油，燃气，时速，规范都不一样，冒烟，冒火是常事，不可取。
高速加顶不可取！
小汽车客车货车两油车，时速要求不一样，车主的技朮，新旧保养年限水准又不一样，改装的，容易产生冒烟冒火机械操作失控等各种复杂因素都存在一个安全问题。
地铁不一样：车规划统一的，有安全维护保养阶段，
私车司机有吗？出了事才吸取教训！ 世纪发明！哈哈:lol {:266:} 最好再装一个地暖:lol Zhangb 发表于 2024-1-16 11:37
给长城镶瓷砖、给黄河按栏杆、给喜马拉雅山装电梯、给太平洋做个盖，都是好项目，楼主再大胆点 ...
他这个可算是第五个大工程。 高速公路上照明灯都不加还想加顶吗？？ 现在只有个小奇迹工程，给黄河搞了个沿黄公路，叫我们骑单车的友友过了一把上上下下起赴沿黄乐道的瘾 还不够，直接给地球弄个罩，一年四季如春多好 有条件的地区将耕地改造为高标准农田，兴修水利，旱能浇，涝能排。多用当地劳动力，少用大型机械，守着家门干活，有在大城市干活一半工资，就有人干。 将来城市上空都有顶，装有新风系统，不怕雨雪雾麦 我花开后百花杀 发表于 2024-1-16 17:51
有条件的地区将耕地改造为高标准农田，兴修水利，旱能浇，涝能排。多用当地劳动力，少用大型机械， ...
这个可以支持 天空隐约传过来。。。。不中。。。根本不中。。。 我看，;P。 沿海加不锈钢护栏。 :lol good idea 真的可以考虑高速路网局部路段实施，口号“风雨无阻，一路通畅”比如连霍，郑少洛的郑州-洛阳段，谁投资谁先受益 市区道路加上护盖更好，极端天气不影响电动车，自行车，行人出行，有利于减少大气污染，缓解拥堵 想法可以在大胆点，是不是给地球加个玻璃罩？ band 发表于 2024-1-17 09:21
想法可以在大胆点，是不是给地球加个玻璃罩？
别的国家不愿意，光给自己国家加就可以
全程高速公路安装照明路灯，并且搭建雨雪棚。。。。。。。。;P;P;P;P;P
页:
[1]