汹涌的老龄化与断崖式下降的出生人口
持续10年以上，每年超2000万的退休人口，如大潮汹涌；断崖式下跌的新生儿数量让人目瞪口呆。当下，劳动力市场还是相对过剩，工作还是不好找，但出生率对劳动力市场的影响有滞后效应，现在幼儿园过剩了，马上就是小学过剩，几年后就是中学过剩，进而大学过剩，15年后工作就好找了。深度老龄化的到来，与出生率的持续走低是不以人的意志为转移的，放眼世界，随着经济发展，莫不如此。应对政策调整不能光打雷，延迟退休行不行，不行就想别的办法；对养老金政策也得尽快调整，低的逐步调高，中等的原地踏步，高的必须降下来。社保交纳也得改革，企业部分不能一个标准，普通劳动密集型企业，维持不变，科技密集型企业适当调高，技术垄断型、渠道垄断型企业要大幅调高。
普通百姓都能看出来的问题，专家们为什吗总是唱反调？ 丰收麦浪 发表于 2023-11-20 10:19
普通百姓都能看出来的问题，专家们为什吗总是唱反调？
因为双方所站立场不同。 计算机 机器替代不了的岗位，仍然缺人，现在干装修的，铺砖的，砸墙的，修水电的，生意都挺好，收入还高，但是以前工厂里的操作工、办公室人员，都卷的冒泡，所以就业思路要改了。以后消费主体是00后，更愿意在体验上花钱，所以在中老年人看着不值钱的地方，实际上大把商机，大把工作岗位 丰收麦浪 发表于 2023-11-20 10:19
普通百姓都能看出来的问题，专家们为什吗总是唱反调？
因为是砖家 丰收麦浪 发表于 2023-11-20 10:19
普通百姓都能看出来的问题，专家们为什吗总是唱反调？
从上到下谁都知道这个道理，可就是改不了，为啥呢？因为专家、政策制定者是拿高额退休金的群体！ 减少出生人口，就是在减少“6个钱包”们的压力。 改革就该是劫富济贫。 这种可能影响国家大政方针政策的事，不能想当然，要搞数学模型测算，干扰因素很多，一时半会儿测不准也是必然的。 老的活不起小的养不起 这是一盘大棋，我们一介贱民就别妄议大政了。 砖家们应该在研究怎样收割养老产业了 不必岂人悠天 洛阳人口可是肉眼看见的井喷式暴涨，这十年二三孩普及。第一批二孩已经进入中学，高考就业只会越来越难。资源又不是无限的。 新市民居多，此增彼减，常住人口在那，不过是人口更向网红城市集中而已。 根据第七次全国人口普查结果，现将2020年11月1日零时全市常住人口的基本情况公布如下：
一、常住人口
全市常住人口为7056699人。
二、人口增长
全市常住人口与2010年第六次全国人口普查的6549486人相比，增加507213人，增长7.74%，年平均增长率为0.75%。
三、城乡人口
全市常住人口中，居住在城镇的人口为4585335人，占64.98%；居住在乡村的人口为2471364人，占35.02%。与2010年第六次全国人口普查相比，城镇人口增加1696980人，乡村人口减少1190222人，城镇人口比重上升20.88个百分点。
2020年常住人口：705.7万；
2021年常住人口：706.9万；
2022年常住人口：707.9万.
页:
[1]