白芍 发表于 2023-9-18 17:18

南昌路

昨天骑车从改造后的南昌路上过,发现管理者为了治理行人真是“煞费苦心”!

白芍 发表于 2023-9-18 17:32

我希望在全洛阳、不!全国普及!
让自行车、电动车无路可走!!!

锄禾洛阴 发表于 2023-9-18 17:34

       共享无人驾驶汽车或是出路。








白芍 发表于 2023-9-18 17:46

锄禾洛阴 发表于 2023-9-18 17:34
共享无人驾驶汽车或是出路。

说白了就是要取消自行车电动车,这和发达国家的理念恰恰相反!不知何时咱们能明白过来(就如同到处的“独生子女”……)

锄禾洛阴 发表于 2023-9-18 18:13

白芍 发表于 2023-9-18 17:46
说白了就是要取消自行车电动车,这和发达国家的理念恰恰相反!不知何时咱们能明白过来(就如同到处的“独 ...

       低端制造业摊大饼时也是先污染,后治理。

锄禾11 发表于 2023-9-18 18:50

那地方本来人流量就大:L

ldh988998 发表于 2023-9-18 20:23

锄禾洛阴 发表于 2023-9-18 18:13
低端制造业摊大饼时也是先污染,后治理。

治理?

洛浦春风 发表于 2023-9-18 21:59

试一试 发表于 2023-9-18 22:12

wusf 发表于 2023-9-18 23:46

直行骑的正美,突然给你来一个90℃直角转弯,,再来个拐弯,公交车站:lol

☆挚友☆ 发表于 2023-9-19 08:10

:lol

洛浦春风 发表于 2023-9-19 08:15

脑残!TMD

白芍 发表于 2023-9-19 08:24

洛浦春风 发表于 2023-9-19 08:15
脑残!TMD

从此告别南昌路!这也是管理者希望看到的!让你们行人知难而退,都去买汽车吧!!!

洛浦春风 发表于 2023-9-19 08:51

白芍 发表于 2023-9-19 08:24
从此告别南昌路!这也是管理者希望看到的!让你们行人知难而退,都去买汽车吧!!! ...

告别啥,不会扔钉子?

笑脸(陈) 发表于 2023-9-19 09:01

南昌路改造 也暴露一个问题 政府开始节俭了------看那改制后的固定式交通护栏,那叫一个干巴巴的铁栅栏,设置几个小盆栽放置处装饰一下 最起码春天时对得起花城的名号嘛

wishi木林森 发表于 2023-9-19 09:06

:@

360安全浏览器 发表于 2023-9-19 09:30

笑脸(陈) 发表于 2023-9-19 09:01
南昌路改造 也暴露一个问题 政府开始节俭了------看那改制后的固定式交通护栏,那叫一个干巴巴的铁栅栏,设 ...

盆栽不花钱啊,再说了盆栽用不了多久就枯死了,看看辽宁路两边的

白芍 发表于 2023-9-19 12:14

洛浦春风 发表于 2023-9-19 08:51
告别啥,不会扔钉子?

往快车道扔?

过客~~~ 发表于 2023-9-19 12:29

洛浦春风 发表于 2023-9-19 08:51
告别啥,不会扔钉子?

说这话的时候知道自己有多丑陋吗?

锄禾洛阴 发表于 2023-9-19 12:56

笑脸(陈) 发表于 2023-9-19 09:01
南昌路改造 也暴露一个问题 政府开始节俭了------看那改制后的固定式交通护栏,那叫一个干巴巴的铁栅栏,设 ...
       我感觉是信息港反映强烈临时后加的,理由有二:第一用膨胀螺栓固定在路牙上,不像永久工程;第二路牙并未用钢筋与稳定层拉结,侧向抗倾覆能力非常差。
       目前公交站急转弯那块轻微碰撞已经两处倾斜(膨胀螺栓拔出),就这还是两面嵌实的,临机动车道警示栏,一撞就会倾翻。

白芍 发表于 2023-9-19 14:09

这如果出现事故谁负责!

洛水伊人 发表于 2023-9-19 16:13

南昌路下穿九都路隧道不弄了?

洛浦春风 发表于 2023-9-19 17:36

过客~~~ 发表于 2023-9-19 12:29
说这话的时候知道自己有多丑陋吗?

说别人丑陋没先照照镜子看自己。

洛浦春风 发表于 2023-9-19 17:38

白芍 发表于 2023-9-19 12:14
往快车道扔?

往乱停乱放挡住咱正常骑行的汽车轮前扔。

锄禾洛阴 发表于 2023-9-19 17:52

洛浦春风 发表于 2023-9-19 17:38
往乱停乱放挡住咱正常骑行的汽车轮前扔。

       不是没有可能,公权力那个,进入互害模式。

白芍 发表于 2023-9-19 18:49

洛浦春风 发表于 2023-9-19 17:38
往乱停乱放挡住咱正常骑行的汽车轮前扔。

正确!
下次开坦克出去才解气!

白芍 发表于 2023-9-19 18:49

洛浦春风 发表于 2023-9-19 17:36
说别人丑陋没先照照镜子看自己。

点赞!

逍遥顽童 发表于 2023-9-19 19:42

这边说要拆了花坛建车道,那边又想在护栏上搞绿化,其实这个护栏美不美无所谓,结实点别一碰就歪就好了。

一叶知秋97824 发表于 2023-9-19 23:56

爱到最美是陪伴 发表于 2023-9-20 08:51

现在骑车的就是后娘养的,处处照顾开车的,非机动车道缩减为了开车的、非机动车道设置停车位也是为了开车的

白芍 发表于 2023-9-20 10:53

爱到最美是陪伴 发表于 2023-9-20 08:51
现在骑车的就是后娘养的,处处照顾开车的,非机动车道缩减为了开车的、非机动车道设置停车位也是为了开车的 ...

说对了,管理者就是让行人无路可走!

SDSM0812 发表于 2023-9-20 11:08

没有学广州搞禁行就不错了

锄禾洛阴 发表于 2023-9-20 11:22

       电二是一次性消费,机动车是流动税源,你说该哪个优先?已经不是优先不优先的事了,大量财政收入用于快速、立交的拆迁与建造上,没有小轿车的干瞪眼享受不到,掏钱、还债跑不了你。
       治理拥堵的最好办法就是拥堵,坐公交到洛南40分钟,开车100分钟,王八蛋才开车。

锄禾洛阴 发表于 2023-9-21 06:58











逍遥顽童 发表于 2023-9-21 07:23

锄禾洛阴 发表于 2023-9-21 06:58


那这个地方挺危险的,骑车的不知道拐弯就冲到台阶下了。好好的路怎么修的跟盲道似的,曲里拐弯的。

另外,这个护栏无解了,从侧面撞一撞就坏,螺栓埋多深都没用,除非花大价钱修成长/安街那么高级的防侧撞护栏,才能起到应有的防护作用,现在这个只能说是个摆设,或者说只能起到视觉提醒的作用,可是又没有贴反光条,晚上看不见。

洛邑神都 发表于 2023-9-21 09:08

逍遥顽童 发表于 2023-9-19 19:42
这边说要拆了花坛建车道,那边又想在护栏上搞绿化,其实这个护栏美不美无所谓,结实点别一碰就歪就好了。 ...
赞同,原设计应该是没有护栏,这是呼声高说骑电车摔倒机动车道危险临时给增加的。应该是压着施工方加装的,不给钱。起到作用就好,最好刷黄黑反光漆结实点。

锄禾洛阴 发表于 2023-9-21 09:17

       钱咋会不给?好歹签证结算。

洛邑神都 发表于 2023-9-21 09:56

锄禾洛阴 发表于 2023-9-21 09:17
钱咋会不给?好歹签证结算。
工程里类似的不少,一些零活和边角的,让施工方免费干了。如果这个护栏按变更来处理,就要有相应的规范要求,竣工验收也在验收项目中,标准就高了。

白芍 发表于 2023-9-21 09:58

洛邑神都 发表于 2023-9-21 09:08
赞同,原设计应该是没有护栏,这是呼声高说骑电车摔倒机动车道危险临时给增加的。应该是压着施工方加装的 ...

就是为了让行人觉得不安全,那样就不骑车或者不走南昌路了,管理者的目的就达到了!
页: [1]
查看完整版本: 南昌路