18638361764
发表于 2023-9-5 09:25
江南春 发表于 2023-9-4 17:04
俺们小区4000多车位,至少空了3000。另一处地库空了一半,小区外面路上停满,字面意思的停满,就是路中间 ...
收费就是一种懒政体现,想问一下你们小区车位收钱不,如果不收钱估计,都挺车位上了
这样混乱的场面估计也都是收费造成的
锄禾洛阴
发表于 2023-9-5 09:29
18638361764 发表于 2023-9-5 09:25
收费就是一种懒政体现,想问一下你们小区车位收钱不,如果不收钱估计,都挺车位上了
这样混乱的场面估计 ...
你出钱建地下车库可以不收费。
江南春
发表于 2023-9-5 09:32
18638361764 发表于 2023-9-5 09:25
收费就是一种懒政体现,想问一下你们小区车位收钱不,如果不收钱估计,都挺车位上了
这样混乱的场面估计 ...
去你家吃饭收钱不:lol
18638361764
发表于 2023-9-5 09:44
锄禾洛阴 发表于 2023-9-4 17:27
洛阳地下车位及立体停车场总体空置率相当高!除了眼见为实,有个清盘超十年的高层住宅下地下停车场 ...
照你的第一段话说的内容,个人认为就更不应该收取停车费了,楼盘里的停车场应该都是业主的公摊面积构成的,既然是公摊面积,那就说停车场应该归全体业主所有,业主交物业费应该就包括小区的各项管理服务费,而不应该单独把停车费单独单列出来二次收费,换言之就是物业公司不能拿小区的公共设施部分赚双份的钱。
反观现在我市的部分没有物业公司管理的小区,就没有车位空闲而其他车辆停放的在道路上的事情,当然回家晚了没地方停车,就只有把车停在公共停车场,从来没有听说没有物业管理,车主打架的情况。
其实收不收费停车费真的和管不管理没什么关系,必定现在很多地方就是收了停车费也不一定管理,车刮了蹭了收费的人也不会管你,特别不是购买车的居民,及时交了停车费还是有自己找车位,如果停满了还是要把车开走。这样的停车费除了可以让一部分人发财,交和不交有什么区别。简单点说就是有位置了我你停车物业收费,没位置了你自己想办法,车辆停放出了问题也没有人管,这和抢有什么区别?
若邻
发表于 2023-9-5 09:56
收费有地方停就不错了,芳林路整条路都是等着排队进二院的车,市民之家以前免费,啥时候都是满的,办事的群众推着轮椅走很远。
360安全浏览器
发表于 2023-9-5 09:59
江南春 发表于 2023-9-4 22:50
不免费,也不能给物业公司,公共资源收费归公,物业分一半也就差不多了 ...
也行当初和物业签合同的时候给的钱就少,然后让物业公司靠收取停车费来维持平衡
锄禾洛阴
发表于 2023-9-5 10:08
如果地下车位属于公摊面积,一个车位面积是35~40平方米,按35平方米算,你买的100平方米高层住宅,其它公摊25平方米,车位公摊35平方米,套内建筑面积40平方米,一室一厅都紧巴。
所谓公摊面积就是共有使用面积,它的最大特点就是不能分割。步梯、电梯前室等都不可分割,只能共同出钱购买,共同使用。地下车位主体显然是可以分割出售的,但地下车位公摊面积很大,不可分割。
诺丁山
发表于 2023-9-5 10:21
18638361764 发表于 2023-9-5 09:21
医院现在的僵尸车还少吗?现在收费的停车场就没有僵尸车吗?看视频上北上广深都有,能把车放成僵尸车的车 ...
支持收费,不支持免费。用钱投票是最合理的市场行为。
江南春
发表于 2023-9-5 10:36
360安全浏览器 发表于 2023-9-5 09:59
也行当初和物业签合同的时候给的钱就少,然后让物业公司靠收取停车费来维持平衡 ...
那就是医院挪用了公共资源,可以挪用,但话得说清楚,不能重复向政府索取,也就是向纳税人索取。
18638361764
发表于 2023-9-5 10:57
锄禾洛阴 发表于 2023-9-5 09:29
你出钱建地下车库可以不收费。
地下车库是物业公司建的?
18638361764
发表于 2023-9-5 10:58
锄禾洛阴 发表于 2023-9-5 09:29
你出钱建地下车库可以不收费。
如果地下车库是物业公司出钱建的可以收费
dongdong8883
发表于 2023-9-5 10:59
诺丁山你也是真可以跪习惯了呗?不是不收费而是利益去了哪
18638361764
发表于 2023-9-5 11:00
若邻 发表于 2023-9-5 09:56
收费有地方停就不错了,芳林路整条路都是等着排队进二院的车,市民之家以前免费,啥时候都是满的,办事的群 ...
收费后我去的时候也是进不去啊
18638361764
发表于 2023-9-5 11:01
江南春 发表于 2023-9-5 10:36
那就是医院挪用了公共资源,可以挪用,但话得说清楚,不能重复向政府索取,也就是向纳税人索取。 ...
遇见明白人了
18638361764
发表于 2023-9-5 11:10
锄禾洛阴 发表于 2023-9-5 10:08
如果地下车位属于公摊面积,一个车位面积是35~40平方米,按35平方米算,你买的100平方米高层住宅, ...
那到底是能分割还是不能分割?
应该是算在公摊面积里的部分不能再次分割出售或与公摊面积无关的单位和个人用来取利收费,不计入公摊免责的部分才可以出售或用来进行商业运营。
简单点说就是,你可以拿你自己的房子出租获利,而不应该拿你邻居的房屋用来出租获利,即使邻居委托你代为经营你也应该把利用归还(当然你可以扣除部分因受托运营而产生的部分费用),除非邻居资源放弃收益。
锄禾洛阴
发表于 2023-9-5 11:16
18638361764 发表于 2023-9-5 11:10
那到底是能分割还是不能分割?
应该是算在公摊面积里的部分不能再次分割出售或与公摊面积无关的单位和个 ...
无法讨论。
404
发表于 2023-9-5 11:55
那我想去王府井没空位了,既然医院停车免费,是不是可以停在这儿呢?
18638361764
发表于 2023-9-5 13:08
404 发表于 2023-9-5 11:55
那我想去王府井没空位了,既然医院停车免费,是不是可以停在这儿呢?
不免费你就不往医院里停了
问题的关键就是医院是公共资源,不能让有些人把它变成收费的停车场,更不能让公共资源变成腐败的温床
18638361764
发表于 2023-9-5 13:11
锄禾洛阴 发表于 2023-9-5 11:16
无法讨论。
这个问题不用讨论,相关法律写的很清楚,就像物业不能给居民停水停电停气一样民法典里写的很清楚,但是就是有人不守法,更可怕的是大家习惯不交物业费被停水停电停气一样
404
发表于 2023-9-5 15:06
18638361764 发表于 2023-9-5 13:08
不免费你就不往医院里停了
问题的关键就是医院是公共资源,不能让有些人把它变成收费的停车场,更不能让 ...
那请问,如果相同的停车费,我是近一点找个车位呢,还是图便宜停在医院呢?
收费停车是优化停车资源配置的重要手段。
医疗腐败是医疗腐败,两者岂能混为一谈。
停车收入有据可查,让职能部门进行查处就行了!
如果你觉得职能部门查不行,那你有资格查?你查就没有问题?
伏法
发表于 2023-9-5 16:10
某法院对面小区对外界车辆不论时长按次收费10元,有律师不满,因为律师向法院提交材料往往只需十分钟就行,于是他们各种投诉,要求小区对外界车辆按照三十分钟以内免费,在投诉了半年后,小区终于决定,不再允许外界车辆进入。律师们只能把车停很远步行前往法院了。
赛乐特
发表于 2023-9-5 17:32
4年前河科大一附院老区住院,停一晚上,被收16元(白天3元+过夜10元+第二天早上3元),要票还懒洋洋的递出来,恶心的一批,龙字头,牛:lol
笑脸
发表于 2023-9-5 18:00
敢不敢把停车费改成8小时内免费?不敢就是纯粹为了收钱
404
发表于 2023-9-6 08:26
笑脸 发表于 2023-9-5 18:00
敢不敢把停车费改成8小时内免费?不敢就是纯粹为了收钱
哎呦,这帽子扣的真好啊,不如你愿就是不对。
咋不说“敢不敢把停车费改成永久免费,不敢就是纯粹为了收钱呢”?
走进大自然
发表于 2023-9-6 09:11
这个问题跟免费医疗是一样的
甲:公共资源凭啥收费?
乙:不收费,你肯定有病了能住进医院?
18638361764
发表于 2023-9-6 09:20
伏法 发表于 2023-9-5 16:10
某法院对面小区对外界车辆不论时长按次收费10元,有律师不满,因为律师向法院提交材料往往只需十分钟就行, ...
不让收停车费就不让停车了?到底是什么原因大家已经看的很明白了,但是道路上的停车位如果不让收取停车费是不是也不让停车了,如果这个说法成立的话,我感觉能不能停车不是规划合理与否的问题,而是管理者本身就是冲着钱去的,如果是怎样的话我感觉我们交的不是停车费,交的应该是标准的“保护费”
今天通过停车费又揪出来了一个涉黑恶的团伙,如果能打击掉我为你点赞
18638361764
发表于 2023-9-6 09:26
404 发表于 2023-9-5 15:06
那请问,如果相同的停车费,我是近一点找个车位呢,还是图便宜停在医院呢?
收费停车是优化停车资源配置 ...
收费停车费就能优化停车资源配置了?这是什么手段?请举例说明
如果不收费就不能优化停车资源配置了?前几年医院和道路两侧的停车费都免费的时候也问题也没现在严重啊
另外我真没有这个资格去查任何一个职能部门,但是我还是可以刑事人民监督权的,对不正确的事情还是有发生权的,
理不辩不明
18638361764
发表于 2023-9-6 09:35
走进大自然 发表于 2023-9-6 09:11
这个问题跟免费医疗是一样的
甲:公共资源凭啥收费?
乙:不收费,你肯定有病了能住进医院? ...
收费了你有病就肯定能住进医院了,如果像你说的这么简单,那些给医生塞红包的患者是不都没有交纳医疗费用
目前的现状是你给不给医生红包医疗费用患者都是需要承担的,所以给红包就是纪检部门打击的重点,就像是停车费医院,本来是不应该交的,但是有一部分人就是强收了,所以我们不仅要坚决抵制,至少我们应该知道他们这样在医院里收停车费是不对的,只有明理才能只是非,大家都明理只是非了,社会才能有希望。
18638361764
发表于 2023-9-6 09:39
为了自己也为了你的家人的将来,对待不合理的事情要敢坚决的说不,千万不要把忍气吞声养成一种习惯
18638361764
发表于 2023-9-6 09:46
现在医院的停车场还在收费,还是有很多车辆进不去,所以医院的停车场收不收费跟停车环境没什么关系,如果你在搞峰期去就算是你交双倍的停车费你照样进不去,就算是交十倍的停车费在高峰期估计也保障不了你在医院里停车,不信你在医院车停满的时候你出十倍的停车费看看能进去不,如果谁要是靠出十倍的停车费进去了,请及时回个话,让我们也学习一下经验,最好是有视频为证,决绝不负责任的胡咧咧
再别康桥
发表于 2023-9-14 08:42
哈哈,楼主真犟,抬扛专家啊:)
多思慎言
发表于 2023-9-14 09:13
医疗反腐最近也没有什么动静了。
18638361764
发表于 2023-9-14 09:16
多思慎言 发表于 2023-9-14 09:13
医疗反腐最近也没有什么动静了。
:D
洛阳县令
发表于 2023-9-15 09:34
没有免费的地方了
18638361764
发表于 2023-9-16 08:42
洛阳县令 发表于 2023-9-15 09:34
没有免费的地方了
:)
伊滨风光
发表于 2023-9-26 22:57
河科大一附院景华院区,早上六点五十进去,九点出来,收了十元停车费,说是算夜场。这是谁定的霸王条款?也不学学淄博,学学郑州省直三院。
奋进新时代
发表于 2023-9-29 16:21
收费是不合理,看病掏钱,停车自然要免费。如同饭店吃饭一样,消费同理。
奋进新时代
发表于 2023-9-29 16:21
收费是不合理,看病掏钱,停车自然要免费。如同饭店吃饭一样,消费同理。
伊滨风光
发表于 2023-10-1 03:08
河科大一附院景华院区,早上六点五十进去,九点出来,收了十元停车费,说是算夜场。这是谁定的霸王条款?也不学学淄博,学学郑州省直三院。
洛阳人0379
发表于 2023-10-1 12:46
真热闹啊;P其实按楼主的想法一刀切就行了,没必要在这争论,除了救护车都不让进;P送病人的半小时免费,每超一分钟加10块。;P楼主您看妥否?不妥咱再改