什么是市场化和市场化的重要性
就不照搬各种解释了，市场化是在社会的一切经济活动中，用价格调节作为资源达到合理化配置，提高市场效率的手段。其中的资源，是指包括人（人力资源）、财（资金或者说资本）、物（生产资料或者商品）等各种市场要素。
为什么市场化如此重要？在市场化的场景中，各要素以什么来体现各自的价值？价格！
人的价值，人才的价值，在市场中都可以获得统一标准、可度量的体现；资本会向价格高、利润高的领域流动，进而拉低价格和利润；物以稀为贵，价格高会促进流通和更多人和资金加入扩大生产。
所以，为什么市场化程度高的地区对市场各方吸引力更强就很好解释了，人才的价值可以通过价格充分体现，资本通过价格获取最大化收益，商品可以通过价格达到充足供应。
什么是富裕？物质的被满足。市场化可以达到。
当人才的价值不是通过价格体现，而是通过人为评判体现，说你行、说你不行；资本不能通过价格来实现收益最大化，那么怎么让资本流入；价格不能反映市场供需关系，凭什么让商品流动，凭什么让商品扩大供应？
简单论述，希望有所助益
马克思说：“资本来到世间……”
劳方、资方、政府，当劳方弱势时，制约资本的只能是政府。 市场化不等于资本化，讨论市场化一般只讨论政府与资本，而忽略了打工的。 资本没有好坏，当它能够促进经济发展，提高效率，资本就是好的。改革开放初期，引进的外资是不是促进了生产力的发展。当资本形成规模，逐步形成垄断的时候，阻碍了经济发展，这时候它的危害性才显现出来。
这个在那篇说观念的帖子阐述过。市场化是分阶段的。
马克思的政治经济学也是一种经济学理论，中国在实际应用中和发展过程中，是借鉴了多种经济学理论。吴敬琏早期受哈耶克的自由经济主义思想影响，茅于轼用不均衡理论给国家建言。
再看洛阳，有形成市场垄断的资本吗？这个阶段仍然是自由竞争，做大蛋糕的阶段。 别神化市场化，看到某物稀缺利高，一窝蜂投入，等生产出来烂大衔了，农民种地也一样。政府指导必不可少 楼主说啥都行，反正就这么任性了，您自己去看看现在的住宿业成什么样了，恶果已经形成，周末都没外人来洛阳住了。外地来客不乏有钱人，但你把平时百十块的快捷酒店翻五倍以上达到千元级住宿，是不是有点过了？ 走进大自然 发表于 2023-5-23 21:35
别神化市场化，看到某物稀缺利高，一窝蜂投入，等生产出来烂大衔了，农民种地也一样。政府指导必不可少 ...
一个一个来，不要急，前面审核还没出来。
有神化吗？从目前人类发展的历史看，经济周期还没有很好的解决办法。只能减轻，无法避免。中外皆如此
寻梦拉萨710702 发表于 2023-5-23 21:54
楼主说啥都行，反正就这么任性了，您自己去看看现在的住宿业成什么样了，恶果已经形成，周末都没外人来洛阳 ...
其他网友说了，前几年就限价调控过，请问问题解决了吗？
旅游旺季过了，这个没人来，是和疫情前相比吗？
还是常态如此 你说的可不是市场化，你说的是资本主义。
论述漏洞百出，概念混淆，说好听点没上过学一样，蠢；说难听点资本主义走狗，坏！
所以，没工夫跟你讨论，好自为之吧。 政府对市场要有所为有所不为。 不用扣意识形态的帽子。
经济方面，猫论有效。
经济不像1+1=2这么直白，一个结果对应会有多种原因。
国家几十年的改革实践得出的结论，市场主导也早已写入国策，仍然改变不了一些人的观念，我当然也无能为力。
市场决定价格而不是价格决定市场。 是市场决定的价格，市场各方充分博弈达成的共识。
看到姓资姓社这个说法，恍如隔世。92南巡以后就不再争辩社还是资了。
大清早亡了啊
政府有所为有所不为，这个边界在哪里，值得讨论
从市场化的角度解释内地的人才流失，或者说前几年发生的研究院所搬离洛阳，就很容易解释得通了。
困而学之，又次之；困而不学，民斯为下矣 洛阳作为传统的重工业基地，一五时期建设的各大厂矿由苏联援建，同时苏式的计划经济思想也深植其中，不可否认在建国初期物质匮乏的年代为国家、社会的发展做出了巨大贡献。
另一方面，洛阳作为千年古都，传统文化氛围浓厚，而中国自古以来实行的是重农抑商，商为末流。
两者叠加，造成了对市场化的拒斥。 中国的经济改革是一个循序渐进、不断改良的过程，从最早的完全计划经济，到价格双轨制，再到逐步完全放开的市场经济。梳理国家政策的发展脉络，尤其是改革开放后的政策发展脉络，可以清晰的看到市场化是逐步提到了最为重要的位置。
邓公九二南巡讲话后，同年召开的十四大第一次明确提出了建立社会主义市场经济体制的改革目标。
去年二十大对市场的表述为：
充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。并第一次提出营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。
市场在资源配置中所起作用的表述演变：
基础性作用—→主导性作用—→决定性作用
洛阳因16楼所述原因深受计划经济思想影响，在新时代的发展中至少失去了十年。 人类社会，芸芸众生，核心要务就是组织生产，分配成果。就这么简单。千百年来，试来试去，发现市场化效率是最高的，虽然它有很多缺点，犹如高考制度，但找不出一种更合理的。生产组织不好，国无论大小，民无论多么勤劳，都只能过着紧巴巴的物质匮乏生活。人是动物，动物的本能就是繁衍自己的基因，而繁衍基因需要物质，需要优质的女人，于是人人都要获取物质，以自私的动机，获得利他的结果。 金水河里野鱼香 发表于 2023-6-10 10:26
人类社会，芸芸众生，核心要务就是组织生产，分配成果。就这么简单。千百年来，试来试去，发现市场化效率是 ...
生产关系适应生产力。
洛阳社科理论研究这方面很欠缺，尤其是经济方面的 懂什么叫党领导一切吗。退林还是退耕都是一句话的事 市场化的话都去种大烟了 说句题外话，这次高考用笔这个事，本质还是计划经济思维。
本应该加强防作弊，却脚疼医脚
我是为你好，你咋还不领情呢
冬烘先生们，还是求您不用为我好了
因为都明白的原因，不多解读了
希望洛阳能尽快好起来，观 念的改变不是一朝一夕之功
要明白那些是重点和关键 首先是做正确的事，
然后是正确的做事，
然后是把事做正确
有道无术，术尚可求；有术无道，止于术。
优胜劣汰是市场化的天然属性
理念为先，文化为表，科技为里，制造为实，金融助力 借用国家资本主义的概念，参考光伏产业的发展路径，可不可以有“城市资本主义”，汉服产业的发展和制鞋产业承接，借鉴深创投对深圳中小企业的扶持 市场化的认识逐渐深入人心，但有些港友仍然有些认识不清，在此再说的明白一些：
市场化不是万能药，是有适用阶段和条件的，界定如下：
1、商品非常短缺匮乏时期，不适合市场化，计划经济的配给制才能保证社会的正常运转，如建国初期。
2、国计民生行业不适合完全的市场化。如防卫相关行业，粮食医疗教育养老，水电气，但是应该部分市场化，以促进行业进步，激发行业活力。这个反面例子可以参看江苏宿迁市的医院完全私有化改革例子。
3、经济发展到一定水平，除2之外完全放开市场化，促进竞争，优胜劣汰。
4、经济发展到商品极度丰富阶段，市场就应该开始规范与调控。如房地产行业。
参看：充分发挥市场作用 促进经济活力迸发
这话放3、40年前还可以，市场化这个夜壶已经完成了它夜壶的使命，在它的发源地都已经被广泛质疑了。 :dizzy: 昨天上午回复的现在还没有审核出来，就再说一下吧。
被广泛质疑的是哪些国家的做法，他们逆市场化是不是造成整体萎靡的主要原因之一？
在市场上竞争不过，就想着到处挥舞大棒，结果是不是造成经济都面临困难
页:
[1]