过客~~~ 发表于 2023-5-22 16:21

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:13
串通哄抬物价嘛,这个应该查。但是,现在的情况是,你有证据说这些商家都是串通好的吗?
怎么界定?明码标 ...


过客~~~ 发表于 2023-5-22 16:23

(价格法)对市场调节价界定的很清楚,是有前提的。

过客~~~ 发表于 2023-5-22 16:25

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:13
串通哄抬物价嘛,这个应该查。但是,现在的情况是,你有证据说这些商家都是串通好的吗?
怎么界定?明码标 ...

呵呵,文艺形式都上了。

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:28

你的结论就是这些商家串通好的统一涨价,其它原因造成涨价还有疑问吗?

过客~~~ 发表于 2023-5-22 16:37

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:28
你的结论就是这些商家串通好的统一涨价,其它原因造成涨价还有疑问吗?
结论有很多,淄博的住宿行业价格在五一烧烤节期间涨幅不得超出前期正常平均价格的50%,这就是政府指导价

没有指导价而只有市场调节价的其实是管理缺失,这样的城市多得很,所以现在从上到下认可淄博啊,还得学习淄博。

过客~~~ 发表于 2023-5-22 16:40

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:28
你的结论就是这些商家串通好的统一涨价,其它原因造成涨价还有疑问吗?

必须是啊,养成习惯了,惯出毛病了,连喊号子“一、二、三”都不用,到时候自然一起涨。

过客~~~ 发表于 2023-5-22 16:43

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:28
你的结论就是这些商家串通好的统一涨价,其它原因造成涨价还有疑问吗?

你看沙丁鱼群的队形变换、蜜蜂群的采蜜和攻击行为。。。。哪有什么指挥者啊,信息素就行了。

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:48

结论很多,就一个一个说。
关于淄博,其它贴里也说了很多,目前为止,也只有淄博和原平明确了酒店限价。同时还有几百个城市没有限价。
不否认淄博市的举措,可是为什么没有城市跟进,既然说的这样好。经济学是带有很强的实证性的
淄博旅游占比多少?洛阳旅游占比又多少?

改革开放几十年的经验教训,不比你们的自以为更有说服力?

过客~~~ 发表于 2023-5-22 16:53

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:48
结论很多,就一个一个说。
关于淄博,其它贴里也说了很多,目前为止,也只有淄博和原平明确了酒店限价。同 ...

洛阳往年指导价也不少,我可以随时找出来。。

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:02

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 16:48
结论很多,就一个一个说。
关于淄博,其它贴里也说了很多,目前为止,也只有淄博和原平明确了酒店限价。同 ...
洛阳往年多次制定了有具体星级、价格的指导价,而今年仅仅是提到了备案价格和明码标价,过后大呼“不是这种涨法、不能再涨了”,只能说明今年默许一些东西、忽略一些东西、失算一些东西。。。。怎么能说没有指导价呢?

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:05


雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 17:08

过客~~~ 发表于 2023-5-22 16:53
洛阳往年指导价也不少,我可以随时找出来。。

这个正说明洛阳的市场化程度不够,是需要改进的方向。
同时,另外一个帖子说了,你应该做的是解决住宿客房供应不足的问题,而不是一刀切限价的问题。
说起来办法总比困难多,这个办法才是考验一个城市的执政能力、行政管理智慧的重点。
天晴的时候记得修屋顶
住宿是你旅游城市的基础设施,基础设施!

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:26

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 17:08
这个正说明洛阳的市场化程度不够,是需要改进的方向。
同时,另外一个帖子说了,你应该做的是解决住宿客 ...
“价格法”已经很好地解释了政府指导和市场调节的主次、边际,它是有形的,东拉西扯真的不顶事啊。

因为你从头开始就是从市场角度来解释问题,丝毫不提政府指导的前提和主要地位。

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:31

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 17:08
这个正说明洛阳的市场化程度不够,是需要改进的方向。
同时,另外一个帖子说了,你应该做的是解决住宿客 ...

你可以慢慢看,前后对照一下自己说的那些“绝对”的断言。。。




过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:33

目前为止,除了淄博发文 明确酒店限价,还没有其他地方对酒店限价的。。。



在具体实践中,除了淄博的这次明确限价,这十几年没有看到其它地方有限价的。各位可以提供一下反例。。。



呵呵~

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:37

一直有,有很多,你不搜、嘴还硬:lol






雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 17:42

是没有看到啊,你们提供一下反例才好更全面的看问题。
还有大数据能不能解决计划经济这个问题,你们可以看一下张维迎对这个问题的论述,结论仍然是解决不了计划经济的弊端。

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:46

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 17:42
是没有看到啊,你们提供一下反例才好更全面的看问题。
还有大数据能不能解决计划经济这个问题,你们可以看 ...
洛阳牡丹花会住宿行业政府指导价

----------------------------------------------------------------

已经在这儿提供了两个洛阳的例子你还说没看到,我累了,你自己搜着玩儿吧。。。

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:52

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 17:42
是没有看到啊,你们提供一下反例才好更全面的看问题。
还有大数据能不能解决计划经济这个问题,你们可以看 ...
花会期间政府指导价,洛阳几乎年年有,或是具体价格或是参考往年,你就是闭着眼喊“除了淄博都没有见过”。

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:56


风无形 发表于 2023-5-22 17:57

你咋不说说一晚上10来万酒店呢

过客~~~ 发表于 2023-5-22 17:58

风无形 发表于 2023-5-22 17:57
你咋不说说一晚上10来万酒店呢

我想说钓鱼台国宾馆呢,可我不够级别。

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 18:08

实际的结果呢?这么多年作为国家前期重点建设的城市,经济发展为什么沦落至此?为什么主政官员要从南方、沿海城市调任?
可以找很多理由,但是市场化程度不够的话,人员、人才会继续用脚投票

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 19:37

请继续走老路。苦头还是没有吃够

过客~~~ 发表于 2023-5-23 00:59

雒阳洛阳 发表于 2023-5-22 19:37
请继续走老路。苦头还是没有吃够

其实,你的所有立论一直在随着观点的倒塌而退而求其次,已经远离自己的表述初衷:市场化行为

辩论有了、阐述有了、例子大把。。。。。。然后一句话“请继续走老路”作为自己走下台阶的苍白尴尬而收尾。。。。

价格法和已经付诸实施的惩戒案例是你的死穴 ,这也是我对你的终极论点:lol

雒阳洛阳 发表于 2023-5-23 08:01

很好,你赢了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 酒店意犹未尽