医药属于国计民生范畴，是老百姓的救命物品，能和酒店相提并论吗？人可以一辈子不去外地，但是能一辈子不 ...
这个住指的是老百姓的保障性住房，而不是外面的经营性酒店，一个小学生都能分清它们的区别，抬这杠，有意思吗？！ 基督山公爵 发表于 2023-5-15 22:00
这个住指的是老百姓的保障性住房，而不是外面的经营性酒店，一个小学生都能分清它们的区别，抬这杠，有意思 ...
棉花是战略物资，你知道吗？ 基督山公爵 发表于 2023-5-15 22:00
这个住指的是老百姓的保障性住房，而不是外面的经营性酒店，一个小学生都能分清它们的区别，抬这杠，有意思 ...
人出行在外也要吃饭睡觉，住宿价格高企和高价宰客饭店一样都不是善举，这个也要争论吗？ 基督山公爵 发表于 2023-5-15 22:00
这个住指的是老百姓的保障性住房，而不是外面的经营性酒店，一个小学生都能分清它们的区别，抬这杠，有意思 ...
衣食住行：棉花、粮食、住房、交通都是战略物资或民生资源，这也要争论么？呵呵~ 基督山公爵 发表于 2023-5-15 22:00
这个住指的是老百姓的保障性住房，而不是外面的经营性酒店，一个小学生都能分清它们的区别，抬这杠，有意思 ...
小学文化告诉我：住宿指的是住和宿，包括长期居住和临时过夜。 世纪之初我国的经济体制还是以国家宏观调控为主，市场自主调节为辅。
时至今日，国家也认识到了市场自主调节的活力与生机，在党的十九届五中（还是六中，记不太清了）全会报告里，第一次提出了充分发挥以市场调节为主的新理念，说明楼主对近年的时政还是比较了解，对经济运行规律有自己的看法。
但是不可否认，在中国现行的经济体制或者说公认的通用规则下，单纯靠市场调节是完全行不通的。资本是逐利的，我国在对商标注册、知识产权、专利等方面的保护仍然比不上欧美发达国家。近年来自主创新深入人心，但是仍需要进一步的发展。从目前来看，仿造、模仿、价格战仍是市场主流，一窝蜂式的市场挤兑时常存在。这就需要政府根据各地区位优势、自身资源、交通物流、教育科研、人才储备等等各方面通盘考虑，因地制宜制定经济发展战略。
楼主所说的发达地区或者说先行区域成功经验，是在我国整体经济并不发达的情况下，政府引导下的市场自主调节，并不是完全的依靠市场。
在当今社会，得益于我国基础设施的不断发展，区位差异正日趋减小，虽然目前看来各地区差别都很大，工农商贸旅游百花齐放，但是差距依旧在不断缩小。
君不见各地建古镇、村村搞市场、家家办企业。百舸争流，大浪淘沙，多少人倒在路上。这就更需要政府因势利导减少内耗，提高发展效率。 过客~~~ 发表于 2023-5-15 22:06
衣食住行：棉花、粮食、住房、交通都是战略物资或民生资源，这也要争论么？呵呵~ ...
我前面提到了，人可以一辈子不去外地，这个完全有可能，那些在山村生活的老人，一辈子没有离开过山村，不也活的好好的 基督山公爵 发表于 2023-5-15 22:29
我前面提到了，人可以一辈子不去外地，这个完全有可能，那些在山村生活的老人，一辈子没有离开过山村，不 ...
不抬杠了，晚安:time: 过客~~~ 发表于 2023-5-15 22:06
衣食住行：棉花、粮食、住房、交通都是战略物资或民生资源，这也要争论么？呵呵~ ...
你说的这些都属于国计民生，但是经营性酒店不在这个范畴之列 过客~~~ 发表于 2023-5-15 22:01
棉花是战略物资，你知道吗？
棉花和经营性酒店有关系吗？ 如果硬要把酒店住宿也归为日常生活的住宿，那么，房地产价格涨了这么多年，什么时候才有的限价措施？供给是否短缺
两种不同类别的问题，这怎么讲呢 过客~~~ 发表于 2023-5-15 22:21
小学文化告诉我：住宿指的是住和宿，包括长期居住和临时过夜。
在外地临时过夜我可以住在亲友家，或者随便找个地方凑合一夜 基督山公爵 发表于 2023-5-15 22:32
棉花和经营性酒店有关系吗？
唉，成语解释和用法：泛指人的基本需求
基督山公爵 发表于 2023-5-15 22:34
在外地临时过夜我可以住在亲友家，或者随便找个地方凑合一夜
你确定？世界辣么大，有很多城市的。。。 雒阳洛阳 发表于 2023-5-15 22:32
如果硬要把酒店住宿也归为日常生活的住宿，那么，房地产价格涨了这么多年，什么时候才有的限价措施？供给是 ...
一样是诟病很大的产业，对此我从没有赞美过，我以前在地产板块玩过，毫不掩饰我对这东西的看法。 过客~~~ 发表于 2023-5-15 22:36
你确定？世界辣么大，有很多城市的。。。
我相信办法总比困难多 基督山公爵 发表于 2023-5-15 22:42
我相信办法总比困难多
哦~:time: czczgogogo 发表于 2023-5-15 22:26
世纪之初我国的经济体制还是以国家宏观调控为主，市场自主调节为辅。
时至今日，国家也认识到了市 ...
可能是回复审核，昨天没有看到您这个回复
改变一个成年人的观念，有时候比杀他都难。说教没用的，唯一有用的是让他撞南墙。有些时候，撞南墙都不管用。
对于一个地区、一个社会，这个撞南墙的时间周期会更长
生而知之者，上也；学而知之者，次也；困而学之，又其次也。困而不学，民斯为下矣
不是本人了解时政，是实实在在的市场教育。看看吴敬琏老先生是怎么一步步加深对社会主义市场经济的认识的。
说到时政，我查了一下，2013年的十八届三中全会被称为具有划时代的意义，这次全会明确提出“市场在资源配置中起决定性作用”，原文摘抄如下：
深化六大领域改革：
深化经济体制改革紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用
全面深化改革的重点：
经济体制改革，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。
之所以一直到改革开放30多年之后才明确把市场主导写入国策，是因为这个过程摸索、调整了二十多年，中间的曲折、困局、教训累累，官商勾结、寻租、国企改革等等，最终形成了市场主导作为经济体制改革重点的决议。教育、医疗的市场化改革也都有不远的殷鉴，说明国计民生领域完全市场化不可行。
宏观调控是引导性的，对货币供应的调控，对行业的引导，并不直接干预市场。具体到现在酒店这个问题，完全市场化就最好。
如果政府想统筹安排，需要有数据支撑。就是说，源于酒店的限价给整体经济的贡献，并且给予酒店相应的补偿，这样才能体现市场的公平。显然，目前这样的数据统计达不到，还是交给市场解决最好。 “市场在资源配置中起决定性作用”，中央的精神很好，但是惯性思维依然十分强大，找市场不如找市长在一些行业依然十分突出（比如建筑市场)，做裁判员不做运动员还有个过程。
实践出真知，哪里贯彻落实到位，哪里经济蓬勃发展。 花会期间就是酒店价格太高，我都不敢让同学们战友们来游玩，都拖家带口的住不起，招待不起 整个四月和五一矛盾最突出的就是酒店客房供应不足的问题，不知道政府对此有没有预案？以及对疫情后旅游市场的火爆有没有预判？
一个问题浅尝辄止，到十一、到明年问题还会重复发生！如今已经过了大半个月，政府有没有想办法着手解决旺季供应不上、淡季供应过剩的问题？
还是说说算一遍，明年继续来？天晴的时候记得修屋顶
政府就是做好监管，可以引导，但是不要插手市场，就像前些年搞的计划生育，搞得人想生不能生，如今后患来了，没人了，给政策鼓励生，可是现在的独生子女尝到家里就他一个的好处了，为啥要给你多生？说洛阳花会期间住宿贵，那是你不知道平常洛阳的住宿有多便宜。都趁着花会补充点也是正常的。名气大了，资本就会进来，这些年洛阳的宾馆增加了多少，大家也都有目共睹。最终还是要靠市场来平衡才是正解。
页:
1
[2]