这一战，我们可能真的要输了。

采菊东篱下 · 发表于 2018-4-21 11:58

      尽管商务部等部门极力发声，痛斥美国的决定，但是，美国不为所动，毅然决定扩大贸易战，对中兴的惩罚，手段高明，拿捏精准，中兴可能因为一个小小的芯片轰然倒地。一个全球排名第四的移动供应商，在科技不如人面前，显得虚弱无力，不得不承认，这一局，我们输了！尽管你抗议声很大！
      中兴昨天发布了声明，略显悲情，“坚决反对”言犹在耳，一个弱者的声音，根本不被重视，感觉虚弱而苍凉。
      一个高科技的芯片，百分之八十掌握在别人手里，对于一个所谓的高科技企业来说，七年期的制裁，立马生效的制裁，足以让它走向死亡。
      与其说中兴违反了世界行业规则，不如说违反了美国规则，而美国的规则，你还必须遵守，我可以卖给你芯片，但你不能向我的“敌对国”出售成品和技术。想当初中兴答应这些条件并报着走一步说一步的心态轻松签下合约的时候，它难道没有想到，规则的负面清单？它也许想到了，但他也许更相信有钱能使鬼推磨，它也许认为资本之下，可以蔑视任何规则，跟他们在国内一样。不得不说，中兴的教训，给国内很多要走出去的企业提了个醒，按照规则来，你会走得更远。
      网络上也出现了不同的声音，一说中兴游戏规则，蔑视契约，一说中兴是政治和国家博弈的牺牲品，即便你老老实实，一样改变不了命运。细想之下，每一个声音，都有它的道理。不管如何，蔑视国际通行规则或者失去契约精神，都是对规则的最大破坏。不过，仅仅按照别人的规则认输低头就能避免吗？也不一定。中兴以前就被美国罚过巨款，也选择默认，甚至得到了交钱免灾的承诺，结果呢？以前惩罚你的原因是“打人”，现在还要惩罚你，原因变成“骂人”，低头和认罚都不能幸免。他们，一样不会放过你，这是博弈。
      还有一种声音，称中国对抗美国，是自取其辱，现在无法收场了。
      不对抗可以吗？不对抗就要完全被人牵着鼻子，答应对方提出的合理不合理的要求，服软，从来就不是别人放过你的唯一选项。合作呢？当初导航系统，中国的确是选择了超高入场费的合作，结果呢？总在门外徘徊，别人关起门开会的时候，我们在门外站岗，白花花的银子打了水漂。
      科技不强，总被人卡住脖子，硬着头皮竞争，你凭什么？
      我很遗憾没有看到中国科技部的表态，这个时候，该是你们痛定思痛的时候了，这个时候，也该是你们上场了，既然无法改变美国的决定，你们在科技领域方面会有什么政策？会怎样支持？会拿出什么应对方案？会给出什么创业创新环境？科技进步，不是靠你们管出来的，要的是一个环境和好的政策，否则，以后这样的仗以后打一次输一次。
      像美国制裁中兴、华为一样选择制裁苹果吗？别逗了，苹果核心在苹果手里，我们只是组装厂，全球任何一个地方，盖上几个车间，都能组装，制裁苹果，伤的只能是我们自己，反击，我们居然找不到方向。如果下一步美国的1000亿兑现了呢？我们怎么办？跪下能解决问题吗？不能，我们怎么办？
      不过，也不要气垒，自暴自弃不会有人给你开启一扇门，强大自己才是唯一出路，中国人，别跪，因为跪下也只能是献出项上头颅，拿出勇气，团结一心，在逆境中发展自己，壮大自己，百年来，我们都是在逆境中生存下来的，一定要有慧眼啊，万不可拍脑袋强硬到底而不去想对策，那将会让我们万劫不复。做好最坏的打算吧，理智做出决策，我们输了一局，承认实力不如人，不丢人，下定决心，想好对策，改一改过去的体制弊端，给创新足够的政策支持和良好环境，下一局，想办法扳回来。


（周末快乐，雨天小感，万勿拍砖）

采菊东篱下 · 发表于 2018-4-21 12:16

洛阳魏郡秀才发表于 2018-4-21 12:02
改体制弊端？你这简直是索命，比美帝还狠——不可能！

体制的弊端，早晚要改，这是历史的车轮，没有人可以阻挡，你不变早晚要被抛弃。再也不能沉浸在盖房卖地兴国的自慰麻木中了，再也不能满街靠统一招牌粉饰幸福生活了，再也不能在大学里培训投机钻营的成功学了，再也不能妄自尊大自嗨厉害了........

沙发 2018-4-21 12:16 评论收起评论

丰收麦浪 · 发表于 2018-4-21 12:24

制裁美国房地产行业，让川普破产

板凳 2018-4-21 12:24 评论收起评论

zxcvbnm3210 · 发表于 2018-4-21 12:54

贸易战没有赢家。
即然已做好双方贸易归零的准备，这又算啥。
如果不打这一仗，对方只会得寸进尺，自己同样要付出那么多，而对方会不断获得好处。自损1千也要杀敌8百。壮士也！

地板 2018-4-21 12:54 评论收起评论

芳华-刹那 · 发表于 2018-4-21 13:44

贸易战是互损的，不可能一胜一败

5^# 2018-4-21 13:44 评论收起评论

刹那永恒 · 发表于 2018-4-21 13:48

中或最赢

6^# 2018-4-21 13:48 评论收起评论

采菊东篱下 · 发表于 2018-4-21 14:02

zxcvbnm3210 发表于 2018-4-21 12:54
贸易战没有赢家。
即然已做好双方贸易归零的准备，这又算啥。
如果不打这一仗，对方只会得寸进尺，自己同 ...

是的，贸易战是把双刃剑，都有损伤。
按照常理说，中国芯片进口每年万亿美元计，我们赚到的很少，美国芯片行业赚的是大头，我们只是拿来做产品，赚的是小头，美国不知道吗？这对他们的损失来说不可谓不大，他们当然知道。知道为什么还要去做？你没必要限制销售，这也是违反规则的，如果是单纯的利益关系，你可以罚款，不行继续罚款，罚到他们不敢销售为止。但是，美国用心可谓是毒。中国制定了国家战略，就是科技强国2025战略，这个战略一旦实施成功，对美国的各行业冲击很大，甚至，美国担心未来的中国会取而代之其国际地位，虽然中国并无此意。限售，明显针对的是中国的战略，所以，中国进退两难，不迎上去，人家顺利遏制住你的国家战略，让你没有未来，实施不了你的战略规划，怎么崛起？迎上去，明显又不是人家的对手，只好硬着头皮上。有些人说，妥协，妥协可能让对手顺利达成目的，这也是不负责任的做法。我个人感觉这就跟日本鬼子当年侵略中国一样，不反抗是死，反抗多少还有点希望，同时，反抗最起码能迟滞对手的进攻速度，给我们足够的时间去应对。目前看，不乐观，对手明显眼尖，一眼瞧出我们的心思。

7^# 2018-4-21 14:02 评论收起评论

采菊东篱下 · 发表于 2018-4-21 14:12

爱新觉罗发表于 2018-4-21 14:07
你的这一段观点，几乎无法沟通。
连讨论都是多余

瞎说瞎说，比喻也可能不恰当，礼拜天打发时间而已，没有说我对，粗浅看法，见笑见笑。请您万万不忘赐教，我是学市场营销的，看这种大问题一定会片面。

虚心接受。

8^# 2018-4-21 14:12 评论收起评论

采菊东篱下 · 发表于 2018-4-21 14:28

爱新觉罗发表于 2018-4-21 14:16
这个人咋那么心理阴暗？这一段，写的太差了

不对呀，接受批评。
美国已经公开表态了，针对的就是“科技强国”战略。至少，报道上是这样说的，并不是我们心理阴暗。其实我并不相信美国所谓的让我们崛起的诚意，让加入WTO能说明什么？是我们也作出巨大让步，让利很多，给人家很大好处，并不是无私帮助中国的。还有一点，遏制中国，一直就是美国的公开战略，这应该没有异议吧？这不是阴谋，是阳谋，公开的。

9^# 2018-4-21 14:28 评论收起评论

采菊东篱下 · 发表于 2018-4-21 14:29

贪腐乃万恶之源发表于 2018-4-21 14:25
文中的“我们”一词有些别扭

说明符号而已，应该加引号

10^# 2018-4-21 14:29 评论收起评论

不比耐心 · 发表于 2018-4-21 14:50

国家支持啥，啥就一团糟！还记得十大产业振兴计划吗？结果怎样呢？柳传志说，我最怕政府的关注和支持。市场的事情让企业家去解决，不要心血来潮就对我们上下其手！
世界产业大分工，找准自己的定位，按规则办事，学会合作共赢的技巧。不要抱着自给自足的小农经济意识不放，除非你真的要跟金三胖一起去解放全人类！

11^# 2018-4-21 14:50 评论收起评论

人生不易 · 发表于 2018-4-21 14:55

美国宣布制裁19家中国高新技术企业
实施产品市场禁入和禁止美国企业出售设备与软件服务给上述企业
TEAMSUN 华胜天成
BOE 京东方
CETC 中国电子科技集团公司
CAS 中国科学院
Huawei 华为
Inspur 浪潮
Legend 联想
Lexmark 利盟
Lishen 力神电池
Tianma 天马微电子
TPV 冠捷科技
Tsinghua Holdings 清华控股
Laibao 深圳莱宝高科
Zhongxin 中兴
不愿相信这是真的

12^# 2018-4-21 14:55 评论收起评论

采菊东篱下 · 发表于 2018-4-21 14:57

不比耐心发表于 2018-4-21 14:50
国家支持啥，啥就一团糟！还记得十大产业振兴计划吗？结果怎样呢？柳传志说，我最怕政府的关注和支持。市场 ...

政府干预太多，大弊端。

13^# 2018-4-21 14:57 评论收起评论

洛浦滨河11 · 发表于 2018-4-21 15:38

早都输了，这个时候就不应该挑起贸易战，降低关税有咋样？完全没理解特朗普究竟要干啥，搞外交的大失败。一天到晚把周围吓尿了一圈，可能不？有这实力不？低调点会死啊

14^# 2018-4-21 15:38 评论收起评论

@wozihengdao · 发表于 2018-4-21 17:06

15^# 2018-4-21 17:06 评论收起评论

小楼东风 · 发表于 2018-4-21 19:14

16^# 2018-4-21 19:14 评论收起评论

印钞鸡 · 发表于 2018-4-21 19:25

做芯片是不可能做芯片的，这辈子都不可能做芯片，投入又高，回报又少，靠房地产生活的好滋润的啦，房价一年时间就翻倍，剩余的租出去，一年几十万收入，才不要搞芯片呢。售楼小姐和中介，个个都是人才，说话又好听，哪个不比做芯片强！”

17^# 2018-4-21 19:25 评论收起评论

绥德山人 · 发表于 2018-4-21 23:06

为什么这次中兴被罚，全网都在说要自己搞芯片
为什么不说以后要诚信，该卖的卖，不该卖的别卖
为什么不说以后要守规矩，承诺的事一定要做到，做不到就别承诺

18^# 2018-4-21 23:06 评论收起评论

lyTV-1 · 发表于 2018-4-21 23:41

楼主开着车，打着右转向灯创作的文章，对面偏说是左转向灯。也对！两车对面方向差180度，你右他左。

19^# 2018-4-21 23:41 评论收起评论

深圳小袁 · 发表于 2018-4-22 01:06

我曾经主要做CTi领域的，也就是语音通讯行业，由此得以接触过芯片；
那个时候很骄傲，我们的软件系统、硬件系统圴属囯内领先，国内的通讯巨头华为，中兴等，都有购买过以及与我们合作的经历；
2005年左右，我们开发的基于国际标准的语音平台系统，一套通用软件平台，可方便集成呼叫中心、外呼中心、各种交互式语音查询系统(工资查询，违章查询，高招充分查询，防洵指挥，综治维稳，民意调查等等)；不得不说，在技术领域低端应用方面，国内做的还不错，一块集成电路板做的中规中矩，价格也不高，一块8路，16路语音系统电路版，充其量也就80元左右，还可根据你的要求及设计思路任意变更；然说到技术含量稍高的芯片，则全部要进口，价格贵不说了，还不能及时供货。每一批制做数量有限，只能供应一部分，国内几家同行瓜分；那时候都知道，总是受制于人的！
做过一套客服中心，基地建在中国东莞，有16座席规模，全英文界面；主要服务美国客户；
曲此机缘，得以认识一个五十五岁左右的老者。此人旧居中国惠州，自16岁走出国门，在美利坚渡过人生的大部份(由于他们做生意需要，被派回国内监督实施此客服中心的建设工作)；合计接触有5天左右；此老者回国后感慨万千，归纳总结后，核心有两点；第一认为中国人活的太可怜，为了一个鸽孑笼般的住房，每日勤勤恳恳，丝亳不敢怠慢；第二认为中国人还太落后，整天人浮于事，不思进取；他挂在嘴边用来教导我们有句话，每年对全世界、全人类的生存和发展所研发的高精尖的科技发明创造中，美国人能占到总额的94%左右，而中国人连2%都做不到，中国人会仿制，会抄袭；但没有创新精神；这话说的，真让惭愧呀；然而，人家说的没错，这就是现实。所以，笔者有时看到什么：厉害了我的国，某某技术领先美日多少年之类的话，总是不屑，你真有本事，每年国际上有多少关于发明创造的科技及自然基金，大奖等，也没见你拿回来一毛两毛，拿着虚伪的谎言，去忽悠国内什么也不懂的人，你也好意思吹的出口；
唉，说起来都是泪，啥也别说了，在科研创新的路上，也许我们需要更多务实的学者，让夸夸其谈的虚伪流氓分子离远些，让他们独自陶醉在自己的梦中吧！

20^# 2018-4-22 01:06 评论收起评论

这一战，我们可能真的要输了。

这一战，我们可能真的要输了。

评分

评分

发表回复

公益之星

特殊贡献

热心会员

勤奋之星