试一试 发表于 2023-3-17 19:53
老爱所言极是,给呼吁一下,让弱势群体有个活路。
没有这些车的时候咋活的?
:lol
试一试 发表于 2023-4-20 06:20
没有汽车的时候咋活的?
没汽车照样活
来看看。这种三轮四轮在路上撞死人一点问题都没有。汽车有管理有保险,但是三四轮电动车无驾驶证无保险,驾驶者经济能力往往不高,撞死人根本没有赔偿能力。所以应该禁止上路。
试一试 发表于 2023-4-21 22:12
如果按照你的逻辑:拉架子车的撞着人了,他没有保险,也没有经济能力,就应该禁止上路?剥夺的在路上走的权 ...
架子车能跑多快?能撞死人?贫困户在街上走能撞死人?贫困户无照开个无牌机动车在大街上狂奔才是吓人的。交通工具在享受快捷权利的同时也要有能承担相应责任的义务,这才允许你上路。权利与义务要对等。没有承担交通事故责任的交通工具肯定是禁止上路。
胡建国 发表于 2023-3-18 10:05
我们老两口一经六七十岁,骑两轮不好掌握重心经常摔倒,只好起三轮车,外出买菜,买粮,送孩子上学,逛街全 ...
等管理者都是七八十的老年人再说吧
东北二人转老杂 发表于 2023-3-18 10:32
门,那种交通工具好?
警车开道比较好
巨浪无风 发表于 2023-3-19 06:50
在不猛药治理,洛阳交通就完了。闯红灯逆行老头乐破三轮肆意横行,十三朝古都悠久历史璀璨文明人文特色工业 ...
你不觉得现在洛阳的交通乱象大部分是机动车违停、违规行驶?尤其是慢车道到处都是违停的机动车!包括所谓的慢车道停车位!管理者们,谁给你的权利在慢车道画所谓的停车位!
试一试 发表于 2023-5-5 07:38
这句话说到了点子上,但是,也不是很准确。
屁股决定脑袋