顺天应人 发表于 2022-7-30 10:37

洛阳城管局协管员只身处罚违停合法吗

先不探讨在停工阻路难回家的小区死路前停车是否属于违停,单就洛阳市城管局协管员单人匹车贴单处罚合规合法吗?!
地点如图!

顺天应人 发表于 2022-7-30 10:46

“我是洛阳市城管局的”

顺天应人 发表于 2022-7-30 10:52

洛阳市城管局热线称:协管人员不能单独执法。
那么请批评、教育、改正!

潜水员 发表于 2022-7-30 10:54

就像以前“协警”对违停贴条一样,官方说的是,协警贴的是“告知单”并非处罚单,协警拍照上传也只是“取证”,最终裁量权在交警大队,就像“河洛人人拍"群众也可以拍各种交通违章上传,并不能因此说普通群众在执法。从法律层面来说并非行使处罚工作,在法律层面没问题。

走进大自然 发表于 2022-7-30 10:59

贴这是告知单吧,相当于任何人都可以的对违章的取证举报,处罚决定书才是执法,你无异义人家就可以以此为证认定你违规了下达执法文书,如有证据推翻前述举报则不会下达执法文书。所以在程序上抓不住人家啥。至于城管的执法权,相应有权的机关授予他他就有了,估计这方面不至于犯低级错误

顺天应人 发表于 2022-7-30 11:05

潜水员 发表于 2022-7-30 10:54
就像以前“协警”对违停贴条一样,官方说的是,协警贴的是“告知单”并非处罚单,协警拍照上传也只是“取证 ...

执法部门可以玩文字游戏
老百姓路见不平无处申辩!

锄禾11 发表于 2022-7-31 19:28

违停了没

顺天应人 发表于 2022-8-1 16:03

接到相关反馈电话:
1.会通知瀍河区(城管局)现场查看该路段实际情况。
2.通过当天执法纪录仪显示:此63号XG在这里执法时,有同组的另一工作人员在该街道另一处执法,故他们算是两个人共同执法。

顺天应人 发表于 2022-8-1 16:04

接到相关反馈电话:
1.会通知瀍河区(城管局)现场查看该路段实际情况。看该施工路段是否具备执法条件。
2.通过当天执法纪录仪显示:此63号XG在这里执法时,有同组的另一工作人员在该街道另一处执法,故他们算是两个人共同执法。

试一试 发表于 2022-8-1 16:23

烧不死的鸟 发表于 2022-8-1 16:28

就说你违章了没吧?

顺天应人 发表于 2022-8-1 17:49

烧不死的鸟 发表于 2022-8-1 16:28
就说你违章了没吧?

已申辩,等裁定!

试一试 发表于 2022-8-1 21:40

卷书蓝调时间 发表于 2022-8-2 05:15

部分游民转行了,执法权力掌握在没有服务意识,以罚没为目的的管理这类人手里,是该给权利装个笼子了

有趣的灵魂93535 发表于 2022-8-5 16:28

枭龙396 发表于 2022-7-30 10:59
贴这是告知单吧,相当于任何人都可以的对违章的取证举报,处罚决定书才是执法,你无异义人家就可以以此为证 ...

明白人

有趣的灵魂93535 发表于 2022-8-5 16:29

枭龙396 发表于 2022-7-30 10:59
贴这是告知单吧,相当于任何人都可以的对违章的取证举报,处罚决定书才是执法,你无异义人家就可以以此为证 ...

明白人

有趣的灵魂93535 发表于 2022-8-5 16:31

烧不死的鸟 发表于 2022-8-1 16:28
就说你违章了没吧?

该车主当时违停,工作人员给与柔性执法,警告未处罚。但是该车主却在合理解释后举报,呵呵,再次违停被处罚就,,,,,呵呵了

顺天应人 发表于 2022-8-5 17:31

有趣的灵魂93535 发表于 2022-8-5 16:31
该车主当时违停,工作人员给与柔性执法,警告未处罚。但是该车主却在合理解释后举报,呵呵,再次违停被处 ...
原来该XG第二天是来报复的呀!!!

知道的挺清楚,看来这是该XG又一次走单骑或该XG的同事(只见背影,不敢妄下结论)发的帖吧!哈!光天化日下,帖单跟作贼似的,看车主来了马上骑车留之大吉,头都不敢回,当时还剩几辆在一排的车都来不及帖了,损失啊!你看到此帖就好,请往下看—

顺天应人 发表于 2022-8-5 17:39

此问题发应到市城管局热线,市城管局转给所在地瀍河区城管局,瀍河区城管局人员冒着酷暑,今天专门到该反映路段实地查看,刚明确反馈百姓:“经实地查看,该路段暂不具备执法条件,该处停车可不处理!!!”
那么前两天帖的单,收的处罚短信怎么办?
“因为是市局来帖的,车主只能到七一路大张对面大厅申诉处理,我们没办法”!
这就是洛阳市城管局的工作作风!
欣闻市委巡查组该进驻城管局巡视了,专门反映
去!

顺天应人 发表于 2022-8-5 17:45

顺天应人 发表于 2022-8-5 18:08

试一试 发表于 2022-8-5 20:17

看不惯就说 发表于 2022-8-6 07:28

谁都不服就服城管

顺天应人 发表于 2022-8-6 08:06

试一试 发表于 2022-8-5 20:17
你如果感觉非常的不满意,可以去纪委投诉

是的,不管结果如何,我想试一试!

顺天应人 发表于 2022-8-6 09:50

被执法者的权力与义务!

顺天应人 发表于 2022-8-6 10:20

就是这里,今天休息!

顺天应人 发表于 2022-8-6 10:35

洛阳市城管局:市容、市貌,标志设置、广告张帖……都应归你管吧!
那么,
这里,
天天眼皮下
合规吗???
当别处小区大门嫁聚的喜字,
当别处出租、转让的字迹都不允许,
被XG员动作潇洒的撕去时
合情合理合法合规吗???
正人请正己!
尺子不光量百姓!

试一试 发表于 2022-8-6 12:49

顺天应人 发表于 2022-8-6 14:23

试一试 发表于 2022-8-6 12:49
知道吗?商户要一个招牌,广告,需要到局里批准才可以。去审批时候,那里的权利人把权利使用的淋漓尽致。 ...

我不开店不知道商家的苦!
你如委屈可径直反映、投诉!
你可以真的试一试!

顺天应人 发表于 2022-8-6 14:52

顺天应人 发表于 2022-8-6 14:23
我不开店不知道商家的苦!
你如委屈可径直反映、投诉!
你可以真的试一试!

自己招了吧?!
身为协管,也称自己执法了吧?!
可帖可处理,一个协管身不离地即可处理了吧!
一切皆是文字游戏吧!
巡视完还得有回头看才中吧!

顺天应人 发表于 2022-8-6 14:53

XG000063单人表演
真是令人呵呵了

顺天应人 发表于 2022-8-6 16:42

一事未平
一事又起
城管局
这次你需要向人民申辩下,
这应该是个奢望!
洛阳市城管局,
我服了你!

顺天应人 发表于 2022-8-6 20:39

真是灯下黑?!

顺天应人 发表于 2022-8-8 11:27

已申辨,等结果
十五个工作日!

有趣的灵魂93535 发表于 2022-8-8 11:33

顺天应人 发表于 2022-8-5 17:31
原来该XG第二天是来报复的呀!!!

知道的挺清楚,看来这是该XG又一次走单骑或该XG的同事(只见背影, ...

现场车辆逐一处罚,车上有人的都已经告知劝离,事实胜于你的狡辩。有问题处理问题不要随意带节奏,臆想自己是正确的,别人都是错误的,认知这个很重要。

顺天应人 发表于 2022-8-8 11:43

有趣的灵魂93535 发表于 2022-8-8 11:33
现场车辆逐一处罚,车上有人的都已经告知劝离,事实胜于你的狡辩。有问题处理问题不要随意带节奏,臆想自 ...

你可真有趣!
瀍河区城管局违停处理工作人员庞(女):
“经实地勘验,你反映的位置不具备执法条件,可不予处罚!”(录音)
一个是单骑窜瀍河区执法的XG!
一位是辖区执法单位工作人员,并且专程到处罚地实地勘验!
让人民百姓如何认识?!

顺天应人 发表于 2022-8-8 13:13

“及时处罚”“提高打击率”
被车主看到却赶快溜之大跑!
这是一个XG有趣的灵魂!
有理论,有行动!
高!
真高!

顺天应人 发表于 2022-8-8 13:53

对于违停你可以“深恶痛绝”
对于 “优化”不见结果,受铁皮围堵折磨了近两年的人民群众,车不能归家的百姓的怨言,你却认为只是“发展难免有个过程”!
看来你的灵魂真的不是一般的有趣!
看来我们的XG的觉悟是真高啊!

顺天应人 发表于 2022-8-8 14:03

一位手执执法仪的XG
因群众在城事中有了不认可违停的话语,
你就
可以
把玩着执法仪
拿记录仪中被处罚车主的特征来调侃吗?!
易勋
允许协管这样做吗?!

顺天应人 发表于 2022-8-8 14:46

对于违停,
一个洛阳XG的决心:

“及时处罚”
“提高打击率”
“深恶痛绝”
……

洛阳城管局党组领导是这样吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 洛阳城管局协管员只身处罚违停合法吗