就这点问题，算是成老大难了。谁也不管，就等着着失火吗
老城区，义勇街，黄苑小区一号楼，三单元，四单元。租户自私接电，四五楼拉个电线下来给自己电动车充电，不想得罪人。大半夜的，这么热个天，万一发生火灾谁来负责。
110联动过来看过，说第二天处理，三四天了还是这样。
本来就不让外接拉线给电动车充电，楼上拉了四五米，作为个人我讲了没用。这个隐患必须得社区出面制止。不出问题都好。出了问题就不是小问题了，人命关天。
凌晨一点半下楼，又是老样子，难道就等着着火吗，这么热个天。现在更过分了，把拉的插座直接绑在楼栋主线路的电线上，是怕烧不起来？真有病，也不知道咋想的。
安全隐患到底谁来制止？？？？？？？？？？？非要等他娘的出事了就都冒出来查找事故原因了
小区可考虑为民办实事，装几个充电计费装置呗。 很少见到非商业的充电桩啊，这是个难题，你说你是花3块钱飞线，还是花10块钱找充电桩？ 充电器不能放在车座上飞线不能接消防常识应普及
:o“飞线”···已知的着火事故，有几个是真正的由‘飞线’引起？（仅讨论技术）
已知的着火绝大部分是由蓄电池过充（以三元锂电占大多数---自己改装）、充电器故障引起···
说对了，飞线就不是罪魁祸首，最多影响美观，真正着火的，是充电器故障，或者电池本身问题，那么，不管飞线与否，该着火的，那就跑不了，顺便鄙视下那些商业型的充电站，有钱人谁TM骑电动车，充次电死贵死贵的，那还充个毛线，要真正为人民服务，就搞成惠民型的，收个电费成本， CCKJ 发表于 2022-7-11 14:05
“飞线”···已知的着火事故，有几个是真正的由‘飞线’引起？（仅讨论技术）
已知的着火绝大部分是由 ...
同感。 不着火，不会引起有关部门注意的 任我行wap 发表于 2022-7-11 14:45
说对了，飞线就不是罪魁祸首，最多影响美观，真正着火的，是充电器故障，或者电池本身问题，那么，不管飞线 ...
还指着政府惠民？ 高温天气，更得防范火灾 大部分飞线还是安全的，就怕拿个不带外护层就2根绞线的，时间长电人，但也多是跳闸不起火，起火多还在电池，充电器本身，再说既然是指定充电点，为什么不能装个监控？加装几个独立报警温感烟感探头，联动相关物业消防队呢？既充电又安全 尊敬的网友：
您好!您反映的问题我们已转交西北隅办事处进行办理。经了解，社区工作人员前往该小区，针对网友反映飞线充电问题立即整改处理，并在小区内张贴温馨提示以及开展入户安全教育，告知私拉乱接电线给电动自行车充电的安全隐患以及引发火灾所应承担的法律责任，提醒小区居民要增强火灾防范意识，严禁飞线充电。
感谢您对我们工作的监督与支持！
老城便民热线 发表于 2022-7-13 16:25
尊敬的网友：
您好!您反映的问题我们已转交西北隅办事处进行办理。经了解，社区工作人员前往该小区 ...
:@ 老城便民热线 发表于 2022-7-13 16:25
尊敬的网友：
您好!您反映的问题我们已转交西北隅办事处进行办理。经了解，社区工作人员前往该小区 ...
不管能不能解决问题，能有个回复火肯定烧不起来了。点个赞。 垄断行业，商业模式，每一分钱的利润，都滴着血！ 喵了个咪 发表于 2022-7-11 12:50
这个如果在楼道可能房子都点着了！ CCKJ 发表于 2022-7-11 14:05
“飞线”···已知的着火事故，有几个是真正的由‘飞线’引起？（仅讨论技术）
已知的着火绝大部分是由 ...
问题是在楼道可能房子就着了！ 不要求物业优惠，电动车充电交费，天经地义，是应该的。但是，不要搞垄断，商业化，挣业主的钱。以不安全为理由，强行推广。 很简单：物业在小区里，规划一些停车棚，用户可以在专用插座上充电，走各家电表。专业设计施工，务必符合消防要求。谁还会到处飞线，自找麻烦？可惜，物业为了一点蝿头小利，搞充电桩，搞垄断，自家的便宜电不让用，当然业主不买账了。
页:
[1]