重磅：国家医保局发函地方：不得用医保支付大规模人群核酸检测费用
【国家医保局发函地方：不得用医保支付大规模人群核酸检测费用】财联社5月25日电，全国多地的医保部门近日陆续收到了国家医保局抄送的一份函件，明确提出用医保基金支付大规模人群核酸检测费用不符合现行医保政策规定，要求相关地区立即整改。一位医保业内人士表示，近日南方某地向国家医保局请示是否可用医保基金支付大规模人群核酸检测费用，国家医保局办公室回复这种做法“不符合现行规定”。“国家医保局批复不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用，要求该地立即整改，并将函件内容抄告全国31个省市的医保部门”，这位人士称。 (第一财经)且看极左的河南如何应对！骑虎难下，还是继续坚定不移的全省各地市两天全员检测一次！把财政收入都浪费在毫无必要的检测上！ 钱都花在检测上了，以后真有病没钱看病了。究竟是天灾还是人祸？难怪有人说，中国人真牛逼，除了新冠，其它都不是病 没有疫情的地方也常态化全员检测，是极大浪费，人力、财力、物力，也是瞎折腾！27类重点行业人员常态化核酸检测已实施大半年了。国家卫健委明确指出核酸常态化检测只适用于省会和千万级别城市！ 这事主要还得控紧输入，不然不频繁做核酸检测，一但爆发，经济损失更大。专业的事还要专家组分析利弊，提供方案。专家组不能只是传染病控制专家，还要有搞应用数学的专家、经济专家等。 洛邑神都 发表于 2022-5-25 22:21
没有疫情的地方也常态化全员检测，是极大浪费，人力、财力、物力，也是瞎折腾！27类重点行业人员常态化核酸 ...
不能这么说吧，疫情期间人员的流动，我们谁也不知道哪块云彩有雨，全面防役还是很有必要的，万一出现隐瞒行程，那会很麻烦。 劳力2019 发表于 2022-5-25 22:29
不能这么说吧，疫情期间人员的流动，我们谁也不知道哪块云彩有雨，全面防役还是很有必要的，万一出现隐瞒 ...
省内外来往人员按现有政策管理没问题，现在说的是没必要全员核酸常态化间隔48小时做一次。你看看国家卫健委怎么说的。这些钱是大风刮来的吗？这么浪费！有必要吗？把钱都花在过度防疫上。 医保的钱花完了，以后有病没钱治，死的人更多。朝鲜就没打疫苗，死亡率也很低。这个帐都算不过来 地方政府才不管它浪费不浪费，只要能花出去，它就敢签批。有合理的防疫理由，一百年后的财政它也敢花，要不咋肥自己腰包呢 认为动用全民医保基金支付全员核酸检测费用是在花冤枉钱，那是因为打心底就没把新冠病毒当回事儿，看看上海的死亡病例，有33岁的人死亡，就问你们怕不怕？→ →→→→→【4月25日，新增本土死亡病例52例。平均年龄83.1岁，最小年龄33岁，最大年龄100岁。33岁患者为男性，因突发心跳呼吸骤停，经抢救无效死亡，诊断为心源性猝死，曾接种过2剂次新冠肺炎病毒疫苗。其他51位患者均合并有多脏器基础疾病，包括肝癌晚期、慢性阻塞性肺病、急性冠脉综合征、重度高血压、糖尿病、脑梗后遗症、帕金森病、阿尔兹海默症、尿毒症等重要脏器的严重疾患。死亡的原因均为……】 这个问题早该有人发声了，屁民们说了好久了也不管用，国库都被那些蛀虫给吃空了， 北京说就管用？不一定。现在是社区居委会说话一言九鼎。 潜水员 发表于 2022-5-26 05:57
认为动用全民医保基金支付全员核酸检测费用是在花冤枉钱，那是因为打心底就没把新冠病毒当回事儿，看看上海 ...
这些全是没打疫苗或没打全的，而且绝大多数是有各种基础疾病的高龄老年人。至于说有年纪轻点的死的，这比例是多小啊，年轻人过劳死的也有，猝死的也有，也要过度防护？不出门不劳动？专家不一直说打疫苗才是最有效的保护手段？何况病毒变异株毒性变弱，绝大多数是轻症，这是国内外都证实的。现有的中高风险及境内外、省内外防疫政策可以啊，还有27类重点行业人群常态化检测。没有疫情的地方非要过度防疫？白血病和艾滋病也致死人，要是医保全花在这些上面，合理吗？请问所有公民同意吗？ 澎湃社论：核酸检测绝不能“借疫生财”
天量人群的核酸检测，不是什么“市场机会”，是需要企业拿出担当完成的政治任务。此外还需要明确，核酸检测要降费用，要减轻民生负担，但不是转嫁，更不能全由医保埋单。目前，国家医保局已发函地方：不得用医保支付大规模人群核酸检测费用。医保蓄水池里的钱是老百姓，特别是老年人的救命钱，不能随便动。从医保资金的来源说，其中的自缴部分是老百姓把自己的救命钱预存进了医保蓄水池里，不能都用在核酸检测上。
页:
[1]