对接到私搭乱建通知书的解决方案建议
最近我市正在开展全面清理私搭乱建的专项运动，涉及住户近8000户，若彻底执行必将使相关住户造成一定的经济损失，大家均觉得不应该一刀切，毕竟这是历史遗留问题绝大多数在搭建时并不知道这是违法的而且也不知在装修时什么合规什么不合规，而且物业、开发商及政府相关部门也未提具体要求及制止，因此这些单位与部门也应承担一部分失职责任，给群众造成的经济损失也应承担一部分。对这项运动怎么来应对我觉得应分两种形式来说，第一种私搭乱建占用公共空间、有安全隐患的、严重影响市容的应响应号召加以拆除，对造成的经济损失可向失职的单位和部门申请一定的经济补助。第二种是非第一种情况下只是没有合法手续的是否可以补办合法手续，具体操作我建议同一小区的相似住户一起商量并咨询及准备相关资料一同申请，后续还有可申请行政复议等手段。
对于政府相关部门我们希望能够区别对待，倾听群众的呼声，制定出一套切合实际的解决方案，既严格执法又能将群众的损失降到最低，从而共建和谐社会。 三轮四轮车主围观一下 三轮四轮车主围观一下 共建和谐社会 说的好，就不应该一刀切。除非脑子有病，现在老百姓容易嘛 政府想要政绩，老百姓想要过好自己的小日子，难道就没有一个双赢的方案么。 当初搭建的时候没人制止，建好了说违章了，拆了！
当初买车的时候没人管理，买完了说不合法，禁了！
我在北京一朋友住在亚运村附近一高档小区，买的是顶楼送楼顶露台，在楼顶上建了阳光房及葡萄架也未办任何手续，小区家家户户均如此，但到现在为止也未见任何部门说是私搭乱建要求拆除得。全国各地也就洛阳开了个先例，其他城市均只对占用公共空间的进行整顿。 相关法律对私搭乱建并没有明确的定义，比较模糊全凭执法人员的主观认定。 说起北京的别墅，想起一件事。
有个影星买了北京别墅，拆了重盖，花了不少钱，各种创意，弄好了还去国外拿了一个建筑奖，然后高调晒奖，被北京城管发现了，限期拆除，恢复原状。 说白了是政府懒政的行为，违建的行为应该具体一点，开发商开发的时候楼顶就给你空着，不就是给你做阳光房的吗？审批的时候住建部门规划部门不知道吗？盖好了说你违章，难道露着天，就没有安全隐患吗？ 北京的处理办法是新老划断，历史遗留只要是不占用公共空间、无安全隐患就默认，新的一律禁止。 拿着不是当理说。 努力打造一线城市 瞎糊弄，折腾老老百姓 政府该为人民服务，具体问题具体分析，不应懒政一刀切。 严格的说许多住户家庭所安装的向外突出的防盗窗、空调室外挂机、楼顶的太阳能热水器均属于私搭乱建（未在规划局备案报批）。 走走看看22767 发表于 2022-3-10 16:16
严格的说许多住户家庭所安装的向外突出的防盗窗、空调室外挂机、楼顶的太阳能热水器均属于私搭乱建（未在规 ...
真要往严了说，有些屋子内部格局都改变了，比如许多楼房下建的超市，许多楼房下改建的门面房，这些不应该是首要解决的乱建问题吗？
菩提子42628 发表于 2022-3-10 09:59
说的好，就不应该一刀切。除非脑子有病，现在老百姓容易嘛
就没有一刀切呀！专门整治商品房，单位小区就没有拆！另外，同一小区，有权有势也没拆，就找几个软柿子，捏捏！ 人都一样屁股决定脑袋，看在什么位置上说什么话，家有违建要被拆除的肯定反对，吃瓜群众看别人违建沾光的好处，肯定也支持。受违建影响到的当然是积极支持。 这个帖子尽显社会百态:lol 说的对 爱宠屋0379 发表于 2022-3-10 10:10
当初搭建的时候没人制止，建好了说违章了，拆了！
当初买车的时候没人管理，买完了说不合法，禁了！
经典。 不问青红皂白的一刀切，就是懒政，就是不顾人民利益。疫情当下，工作重点是什么？现在把拆除违建当成头等大事来抓，这第一把火烧的不对了吧？ 当你跟他们讲道理的时候，他们给你讲政策，等你给他们讲政策的时候，他们连道理都懒得给你讲。 爱宠屋0379 发表于 2022-3-10 10:10
当初搭建的时候没人制止，建好了说违章了，拆了！
当初买车的时候没人管理，买完了说不合法，禁了！
:handshake
页:
[1]