河南洛阳:戏曲茶座客人离奇死亡 九龙戏苑涉嫌非法经营
核心提示:戏曲茶座里顾客突然暴毙，经营方没有及时送医救治是什么原因，死者在戏苑茶座被经营方抬出门外放置不管，先打110报警后又拨打120急救，急救医生现场诊断无生命迹象离开，公安人员排除他杀可能后认定为民事纠纷，但该戏苑没有按照公安部门规定安装治安监控没人提及。家属在与经营方协调善后不能苟同找主管单位，发现经营方无证照营业，属非法经营，文化管理部门声称不是他们管的事。一系列事件背后凸显出什么样的社会现状及政务环境令人深思……。https://aimg8.dlssyht.cn/u/1954387/ueditor/image/978/1954387/1640524595884942.jpg 据死者家属时某某了解到的情况叙述:2021年12月10日下午，家住洛阳市西工区史家屯社区的李某力在老城区办事，后与朋友一块用餐，晚8时20分许，李某力一个人走进【九龙大戏苑】。【九龙大戏苑】位于洛阳市老城区古都漫步酒店院内（原九龙宾馆）。酒店院内东侧一排建筑物，门口悬挂一副招牌【戏苑】，李某力进入戏苑大概一小时，9时15分左右，老城区西关派出所接到报警电话赶到戏苑，发现李某力趴在盛放果盘茶水的桌子上不省人事，民警随机让戏苑工作人员拨打120急救电话，10分钟左右，洛阳市原第四人民医院急救人员赶到事发现场，经急救医生诊断后，确认李某力已没有生命迹象离去。随后李某力被戏苑工作人员抬出大门，放置于一张座椅上无人看管。李某力家属到达现场向公安民警了解情况，出警民警告诉死者家属:经过现场勘验，李某力死亡排除他杀可能，不予立案，至于善后工作，由死者家属与戏苑经营方协调解决。 时某某说，李某力使他妹夫，是洛阳市农业银行涧西支行职工，妻子没有上班，下有两个女儿，上面还有两个年迈多病的父母。平常就是上班下班，闲暇之余喜欢听戏曲，【九龙大戏苑】只要营业，李某力也会在没什么事的时候前来休闲娱乐。时某某还说:李某力在【九龙大戏苑】暴毙，作为家属我们有很多疑问，在戏苑里面究竟发生了什么会报警？为什么警察去了以后催促戏苑工作人员才再次拨打120急救电话？？是否存在没有及时救治原因？？？最大一个疑问就是110出警民警赶到现场时，李某力还是在戏苑里面，当120急救赶到现场时李某力却已被抬出来放置门口处，这期间发病之人是否可以移动？现在戏苑经营方说没什么责任，只愿出点丧葬费安抚家属，家属当然不会同意，毕竟一个大活人在戏苑突然就没了，又不知道到底发生了什么，在与戏苑方面协调善后期间，时某某发现【九龙大戏苑】无证照营业，属非法经营，老城区西关市场监管所领导说:【九龙大戏苑】在该辖区的确没有营业执照，我们去查处过几次，但这样的场所晚上有时营业开门也得不到消息，【九龙大戏苑】有一个营业执照是在西工区，异地经营属于违法。https://aimg8.dlssyht.cn/u/1954387/ueditor/image/978/1954387/1640524623483408.jpg 时某某继续说:【九龙大戏苑】属于公共娱乐场所，在里面娱乐休闲的客人可以拿钱点唱戏曲，想听什么戏曲或哪一段名曲，只要付钱就可以让演员随时唱，如果哪个演员唱的好了，观众还可以自掏腰包买果篮送上，果篮价格在50元60元之间。这种娱乐场所应该文化局监管之列。但去文化局了解，文化局工作人员表示:不在他们管辖范围。时某某说:现在家人在【九龙大戏苑】死因不明，导致善后协调不能一致，监管秩序单位相互推诿，想把事件搞清楚看来很难。时某某还说:在【九龙大戏苑】数百平房米的营业场所看不到一个治安监控，这是违反公安部门治安条例规定的，按照洛阳市公安局治安管理条例相关规定，沿街门面或营业场所，超过50平米的都必须安装治安监控，按照平方面积的大小安装几个治安监控，【九龙大戏苑】没有监控即违反规定又没说服力。根据戏苑工作人员说法:李某力是喝了酒去戏苑的，到里面坐下后服务人员还给他上了一个果盘，让他点戏曲他也不点，后来李某力自己就趴在卓上一直不动。看他趴在那不动，戏苑工作人员还去给他喂过水，当时喂水的时候还能动口下咽。时某某说:根据古都漫步酒店门口监控显示，即使李某力喝酒了，但明显没有醉态，在戏苑里面发生了什么导致李某力趴在桌上不动无人知晓，有没有与戏苑工作人员发生争执，有没有因为没有点戏曲而发生口舌之争，戏苑里面一些观众及工作人员都说没有，但我们家属表示质疑，因为戏苑所有人员都说不认识李某力有蹊跷，李某力不能说是常客，但去的次数也不少，光去年一年，李某力在【九龙大戏苑】就消费不少，现在，喜欢听戏曲的人也不是很多，没有一个人认识李某力听起来合理，但不能令人信服。https://aimg8.dlssyht.cn/u/1954387/ueditor/image/978/1954387/1640524647942083.jpg 据时某某介绍:李某力平常身体状况没啥异常，只是血糖有点高，至于近期身体状况如何，有没有发现其他症状，没人知道。【九龙大戏苑】作为聚集性公共娱乐场所，异地非法经营，还没有按照公安部门治安管理条例安装治安监控，为什么还能在闹市区正常营业，背后是关系网复杂还是后台有人撑腰，如今在这种地方出了人命，就没人管了。按照国家政策要求，【九龙大戏苑】存在演员为顾客提供收费演唱业务，顾客还可以买果篮送喜欢的演员，第一是盈利性质的场所，第二属于演出机构，那么文化局应该颁发演出证之类的批复才允许，文化部门为什么说不在管辖范围呢？辖区公安民警督查过【九龙大戏苑】没，没有任何治安监控设备，一旦发生事故怎么取证。市场监管部门,文化监管部门,治安监管部门，这些辖区监管部门的领导尽到保护一方百姓的责任了吗？失职之责是一定有的。如今，从中央到地方，维稳工作是重中之重，基层维稳工作更是有上级部门一再强调，基层稳定是强国之本。李某力戏苑猝死事件暴露出诸多的监管不力，如果不存在监管失责，李某力也许不会猝死于【九龙大戏苑】。呼吁相关监管部门及时解决李某力死亡事件，巩固基层稳定根基，不要让基层不稳定因素再现“平安洛阳”，也应该告诫那些主管单位领导，一定要尽职尽责保一方群众平安。 根据介绍，喝酒导致其他疾病或并发症的可能性很大。 做没做法医鉴定？要不就直接说准备索赔多少钱就行了 看起来，家人不敢让做尸检。理由是不想再挨一刀。 很多死因都是心源性猝死。这个也有可能。 猝死，茶馆象征性赔点算了。 这事看来最后只能通过法律诉讼解决了 现在无证也能经营,出这么大的事就应该出来解决,政府也得出面管呀,无法无天了吗？ heluoren 发表于 2021-12-27 09:00猝死，茶馆象征性赔点算了。
和你看法一样 个人认为，戏苑的经营许可证与死者不能够成直接关联，死者的死亡不是经营者经营不善造成的，虽然没有确定死亡原因，但根据症状，是因为得了急病。所以，戏苑可以给点丧葬费。
如果要让戏苑赔偿很多钱，有点不合理。 没监控，说啥都白搭 不管啥原因，人出了问题都得先打120，这是常识吧……后来既然打了120就应该等120的人到了再说，为什么随意挪动，还把人抬到雨地里，大冷的天于心何忍 韩卿 发表于 2021-12-27 15:24
不管啥原因，人出了问题都得先打120，这是常识吧……后来既然打了120就应该等120的人到了再说，为什么随意 ...
说的没错，不管怎样，先打120，人命是第一的 这个和戏院有啥关系，如果走在大街上出事，是不是市政管理处赔钱啊？ 如果是发生突发性疾病,不是专业人员还真不敢下手施救,只能及时打120等待救援.
如果还原那天的过程，不仅逝者不幸，而且除了自己家，最终的落脚点儿在哪哪背，唉。。。 交通事故，和驾驶员“违章”
可能有直接或间接关系
属两个事件，分开处理
混为一谈胡搅蛮缠
脑子浆糊一般的人
蛮多的 西工小街的天府那一年不知道中了什么邪，连续两次有客人死在店里。据说，最倒霉的一次是在一个下午四五点钟，有个伙计在小街遇见了一个故交，说什么也要拉着一起喝两杯，那时候饭店都没营业，这伙计就在街上买了几瓶啤酒，几个小菜，掂到了天府的店里，找了张桌子两人喝起来。结果没一会儿这伙计倒地不省人事，急救车来了也没救活。就这样，酒不是天府的，菜也不是天府的，就用了天府的地儿，天府后来也赔了不少钱。 锋语 发表于 2021-12-27 16:34
西工小街的天府那一年不知道中了什么邪，连续两次有客人死在店里。据说，最倒霉的一次是在一个下午四五点钟 ...
这就叫纯背，除了阎王谁也挡不住。。 找那个一起喝酒的人，那人责任大于戏院，死者本人第一责任，一同喝酒者第二责任，家人第三责任，戏院无责任 过客~~~ 发表于 2021-12-27 16:20
如果还原那天的过程，不仅逝者不幸，而且除了自己家，最终的落脚点儿在哪哪背，唉。。。
这个时候想想有监控多好 韩卿 发表于 2021-12-27 15:24
不管啥原因，人出了问题都得先打120，这是常识吧……后来既然打了120就应该等120的人到了再说，为什么随意 ...
说的没错，要等120来了，不应该私自挪动，更何况外面还下着雨，没有人性 锋语 发表于 2021-12-27 16:34
西工小街的天府那一年不知道中了什么邪，连续两次有客人死在店里。据说，最倒霉的一次是在一个下午四五点钟 ...
真背啊 不知道怎么救人也应该先等120来，直接给人放雨地里。没有直接责任也有间接责任，不管怎样都要负起一定责任吧。 这个明显是猝死！说明了就是心脏问题！没看出来哪里离奇？ 锋语 发表于 2021-12-27 16:34
西工小街的天府那一年不知道中了什么邪，连续两次有客人死在店里。据说，最倒霉的一次是在一个下午四五点钟 ...
这种处理就是世风日下的原因。 说了不少，又是索赔的。干买卖太不容易 请赶紧查明真相给所有关心此事的民众一个交代
页:
[1]