我提议，直接给老年人公交补贴
好几年前，看到上海市把公共交通应该给老年人的补贴以现金形式发放给个人，当时是70元/月，我们认为很好。现在乘车，太多老年人坐一站两站去买菜，而公交司机说现在公司要求乘客不坐好不能启动，搞得上班一族叫苦不迭。另外，对老年人也有风险。昨天傍晚，95路上一个腿脚不灵便的老人（应该是脑出血后遗症），单腿往前蹭着、提了一颗白菜上车，我拉住他坐好，问他：腿不方便还坐车买菜？他说：嘿嘿，那儿便宜，一棵菜便宜好几毛。然后，他坐了两站，晃晃悠悠下去了。
公交补贴是好事，体现了政府对老年人的关爱，但还是可以做得更合情合理、更有利于社会和谐发展。
请大家评议，请有心人向政府建言！
谢谢！
这提议有点幼稚，老年人坐公交是捎带，坐不坐公交公司都要按时发车，不需要额外支出，如果发补贴，财政每年要额外支出很多钱，这钱这财政楼主去想吧 确实应该有合理措施。
老年人免费乘车体现了城市的温度，但是不应该变成公共资源被浪费以及挤占。
上下班高峰期本来公交车、地铁资源就紧张，老年人没事儿还来添乱实在是过分了，而且老年人坐车不让座就会被喷。
贴主说的是一个好方案，补贴可以解决掉这种非必要的公共资源使用以及公共资源的浪费。 沙发说的也是事实。
还有一种办法，分时免费。高峰期打折，其他时间免费。 高峰全费，次高峰半价，低谷免费，再少给点补贴，十块八块每月，够高峰车费。 楼主这个办法我看可行 第一，赞楼主的出发点！
第二，只规定一下老年免费乘车的时间段可能更好。 公交上老年人占大半 老年免费乘车，体现关爱的同时，也助力了他们退休金的流动，即双赢。 地铁现在就是分时段免费和打折 我原来住东站附近，东站能上一车老年人，到老集集体下车 梨花院落 发表于 2021-11-12 11:15
这提议有点幼稚，老年人坐公交是捎带，坐不坐公交公司都要按时发车，不需要额外支出，如果发补贴，财政每年 ...
你的意思是上海市政府比洛阳市政府幼稚？讨论就讨论，不看清楚就扣帽子，这就不是仅仅幼稚的问题了。 梨花院落 发表于 2021-11-12 11:15
这提议有点幼稚，老年人坐公交是捎带，坐不坐公交公司都要按时发车，不需要额外支出，如果发补贴，财政每年 ...
是呀。有好多老年人退休金也就七八十元，还指望要交通费？ 我也不知道为啥，在大一点的城市，老年人乘坐公交也免费，但是就没有多少人乘坐。 梨花院落 发表于 2021-11-12 11:15
这提议有点幼稚，老年人坐公交是捎带，坐不坐公交公司都要按时发车，不需要额外支出，如果发补贴，财政每年 ...
个人感觉楼主这个建议非常好，不是多发钱，把补贴给公交公司的钱清晰核算出来，平均补贴给
适龄老人就行了！现在不少老人为了把免费额度用完，每天当做任务去坐公交，生怕吃亏！！！ 可以对他们施行不同时间段不同政策
非高峰期间免费
高峰期间收费
但估计末端不好管理 画饼和真饼能一样吗？ 鹿儿 发表于 2021-11-12 13:39
你的意思是上海市政府比洛阳市政府幼稚？讨论就讨论，不看清楚就扣帽子，这就不是仅仅幼稚的问题了。
上海的财政是你洛阳能比的吗？ 孙大姐夫 发表于 2021-11-12 15:01
个人感觉楼主这个建议非常好，不是多发钱，把补贴给公交公司的钱清晰核算出来，平均补贴给
适龄老人就行 ...
你觉得可能吗，钱谁出？就洛阳的财政你觉得可能吗？ 梨花院落 发表于 2021-11-12 15:17
你觉得可能吗，钱谁出？就洛阳的财政你觉得可能吗？
你以为老年人免费公交财政不给钱吗？公交是公用事业单位，政府有专项补贴的 坐公交的老年人毕竟是老年人中的一小部分，刷卡公交才能有补贴，如果发钱，财政要满额算，财政上估计受不了。 很简单，高峰时间不免费就可以。这样即缓解乘车难，又不用政府多掏钱 梨花院落 发表于 2021-11-12 15:15
上海的财政是你洛阳能比的吗？
侏罗纪！ 错峰出行感觉更合理
这提议有点幼稚，老年人坐公交就是捎带，坐不坐公交公司都要按时发车，不需要额外支出，如果发补贴，财政每年要额外支出很多钱，明白吗 梨花院落 发表于 2021-11-12 15:15
上海的财政是你洛阳能比的吗？
逻辑思维能力呢？财力比不了上海，他们发70我们发40不行吗？？ 有些老年人也想拿钱不坐车 免费都不错了，还补贴什么呀？年轻人上班不挤吗？
页:
[1]