|
许家印再次建议，将个税起征点大幅上调到一万元以上，获得很多喝彩。对此，杠杆游戏深表认同。 除了认同许家印、刘永好、董明珠等代表委员，将个税起征点提至万元的建议外，杠杆游戏也注意到，经济界的代表委员对提高个税表现最为积极。这背后有何深意，包括对房地产市场的影响，我觉得也值得探讨。 如下文，我们一点点分析。 1、个税很大程度上已沦为工薪税，不大幅提高起征点，对改善收入分配，反倒非常不公平 作为经济（地产）界别的全国政协委员，作为企业家的许家印，比其他人更能理解，目前个税很大程度上已经沦为工薪税——对改善收入分配，实际反倒是非常不公平。 许家印以恒大为例，“我们去年交税420亿，其中缴纳个人所得税22亿。我们有12.7万员工，如果把起征点调到一万元，就有10.2万人免交个税，占恒大员工数量80%。这个占比是比较高的，全国工薪阶层的薪酬水平和比例，应该也是差不多这样。” 换句话说，个人所得税起征点大幅提高到一万元以上能让全国80%的工薪阶层免交个税，这个惠及面就特别广，就能实现低收入人群少交税，高收入人群多交税。 实事求是地说，个税起征点已经7年未调整。7年前的3500元起征点，从今天的实际购买能力，特别是在较大城市的购房能力上说，已经显得越来越力不从心。 当下，我国个税的实质情况是，低收入者也被要求纳税，中等收入者更是成为缴税主力，高收入者则因为收入来源较为多元，往往可以逃税。 这一情况，杠杆游戏认为，必须改变。政府工作报告提出，2018年增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除。征收模式也将从现行分类征收，转向综合与分类相结合的模式。 上述计划和动议很有价值。但归根结底，最关键的是，起征点必须大幅提高，然后说其他才有意义。 至于抵扣，以及考虑家庭实际负担后征收个税，从操作上说，目前还有难度。最简单、粗暴，对大部分群体受益最多的方式，就是得大幅提高个税起征点。 2、大幅提高个税起征点，对拉动消费、消费升级很有意义 很多观点说，个税占财税收入比重不高，对政府部门影响不大，所以说提高个税起征点，对各级政府来说不该是多大困难。杠杆游戏理解这一言论的目的，但客观地说，目前个税总量和在财税中的占比，已经并不低。
| 
