你根本不了解真正的农村。
我长了二三十年的地方你说我不了解他。 诺丁山 发表于 2020-4-10 12:21
小朋友，你说的不是真正的农村。你家郊区没有可比性。郊区享受的是城市的红利，并不是真正的农村好不。郊 ...
我也说到了20年前，种七八亩地时，新区还没有，但那时候种地收入也不是大头。我也列举了种地的成本，种地根本不赚钱的！现在就是去到离市区100公里的农村，他种地也不会有赚钱的，他们年年卖粮食只是他粮食多自己吃不完而己，即便种粮没成本，一年卖那两吨粮食也顶不了他们一两个月打工收入。
那么回到本题，你说农民缺钱可以，说缺粮也是农村缺就扯大淡了，种粮多的农村遇缺粮可以不卖粮，种一年都能吃三五年呢。我们这些现在没啥地种的农村，遇饥荒，办法也比城里人多，城里人能买粮的渠道农村人都能买到，我们还是有一点地的，也可以垦荒种粮。 一波又一波 发表于 2020-4-11 20:11
我也说到了20年前，种七八亩地时，新区还没有，但那时候种地收入也不是大头。我也列举了种地的成本，种地 ...
你往回看看，真正大饥荒时候是农村饿死人多还是城市饿死人多。你说的都是很片面和表面的东西，看问题太肤浅了你。也许是你的文化程度决定了你看问题的方式，你再成长成长吧。 诺丁山 发表于 2020-4-13 08:37
你往回看看，真正大饥荒时候是农村饿死人多还是城市饿死人多。你说的都是很片面和表面的东西，看问题太肤 ...
既然你都提到特殊时期的特殊情况了，那咱也简单说道说道为啥农村人饿死的多，首先，建国初期，农村人口占国民比例接近9成，人口基数比城市大得多。第二，土地没有承包到户，而且集体是要交公粮的，三年自然灾害时期实行强征政策，很多农民要将一多半粮食上交给国家。还有，各地农村的人口密度也就是人均土地相差悬殊，再加上各地受灾程度不同，在土地少人口多的一些农村地区就出现了大量饿死的情况。饿死的农民是中国农民在特殊时期特殊政策下付出的巨大牺牲。事实上饿死人的农村集中出现在一些地区，多数地区并没有严重的情况，在灾害过去之后，农村是明显先于城市好转的，也出现了自由市场，出售的农产品价格很高，当时城市里流传民谣:“城里一个八级工,顶不上农村一捆葱”。
现在这个社会，农村人口占比低了太多，土地分到在农民自己手里，也不存在交公粮的情况，种粮技术手段和产量远非当时可比，轻松已经达到了种一年够吃三年以上的情况，即便遇到饿荒，也不可能会有强征的情况，你仔细想想吧。
你终于举例子了，但你举的例子太不贴切了，现在已经是21世纪了，而你的观念还是转变不过来，可能你接受的教育程度和和你的经历限制了你的思考能力。国家都开展城镇化好多年了，农村已经不是以前的农村了，农村人能得到所有以前城里人的特权，而自家宅基地和耕地还是自家的，连非农和农业户口都不再区分了，而你还活在城里人那种十足的优越感里。 楼歪了，还是继续说房子吧 一波又一波 发表于 2020-4-13 11:30
既然你都提到特殊时期的特殊情况了，那咱也简单说道说道为啥农村人饿死的多，首先，建国初期，农村人口占 ...
看来你不是年轻人，最起码岁数55朝上。 诺丁山 发表于 2020-4-13 14:02
看来你不是年轻人，最起码岁数55朝上。
没有，30大几，以前的事情知道一点，从事的又是比较年轻化的工作，不随大流，独立思考。 夏天去住挺好的，就是冬天有点冷~
页:
1
[2]