《风筝》--- 纠结的人性 坚定的信仰
人性的解释为：在一定的社会制度和一定的历史条件下形成的人的本性。信仰的解释为：对某种思想或宗教及对某人某物的信奉和敬仰，并把它奉为自己的行为准则。
在城事两位资深大咖的推荐下，近期沉迷于对《风筝》的追剧，于昨晚凌晨二点终于在泪水中看完本剧。不得不说，这是一部几乎要超越《潜伏》的优秀谍战片，在本人看过《悬崖》、《使命》、《伪装者》这几部经典谍战片中，《风筝》无疑是最具纠结和蚀骨的一部影视剧。
剧中的主人公郑耀先和韩冰贯穿了整个剧本的始终，他们在各自的政党中都是非常优秀的特工人员，都有着非常坚定的信仰和执着的信念，他们是彼此的对手和敌人，又是彼此欣赏的知已和爱人。在这种人性的纠结和信仰的执着中，他们各自蛰伏在敌营的高级机关，都是位高权重受人尊敬的同志，为各自的政党出生入死、隐名埋姓、巧妙周旋。潜伏在我党的韩冰堪称比布尔什维克还布尔什维克，无论从思想觉悟、言行举止等方面在剧中都表现得比共产党还共产党；而潜伏在敌特国民党中的郑耀先（六哥）更是把一名高级特工演绎得完美无懈，比国民党还国民党，比特务还特务，剧中剧性跌宕起伏、环环相扣。
而此剧之所以在五年之后才得以对外播放，据说是有一定的政治历史原因，在这里就不作探讨。我只想说的是，这部剧本中最让人思索和纠结的有三点：
一、郑耀先为了信仰，为了组织，背弃了他在敌营中出生入死、把他看做大哥的兄弟，在他潜伏的三十余年里，他辜负了三个女人，抛弃了自已的亲生女儿，他只为信仰活，只为任务活，只为组织活。人性，让他必须承受与之相应的一切痛苦，而这种痛苦可以说是一种非常人所能承受的精神折磨，蚀骨、蚀髓。
二、郑耀先的前半生在国民党敌营中虽然过的风生水起，但也是在刀尖上舔血，过着如履薄冰，稍不留神就可能粉骨碎身的日子。而他的后半生，虽然历经磨难回到了组织中间，但却不能给他一个公开正当的身份，还得继续羁押在牢房里或者到劳动农场接受改造。在外人看来，他还是一个不折不扣的反动派特务，还得继续当潜伏者完成组织交给的任务。看着曾经身着国民党军装风流倜傥的郑耀先回到自已的队伍后，衣衫褴褛的拖着一条残疾的腿，佝偻着身体继续为信仰过着非人的生活时，心里不知是痛惜，还是怒其不争。为什么要这么折磨自已？为什么不向党组织要个一官半职？为什么不与爱人、孩子过一个正常人的生活？为什么还要衣不裹体、饥无饱食的过着非人生活，以他的对组织的贡献，以他的丰功伟绩，完全可以在党内谋得一个大官（他在国民党潜伏时期就已是少将军衔），我想，这一切的非常人所不能及，大概就是“信仰”的力量！这种信仰扭曲了人性。当然，他也是极度痛苦的，在他的命运里，他一直过得人不人鬼不鬼，“活得像个人”，始终是他的奢望，让人唏嘘的是，大概恰恰是这些疾痛惨怛的经历，才能让他觉得自已“活得像个人”吧。因为，他没有属于自已的名字，他经常在牢房里对着冰冷的墙壁自问：我是谁？可谓，男儿有泪不轻弹，但见英雄泪满襟，何其凄凉？
三、韩冰和郑耀先，有着同样的命运，一个女人，一生中仅有的一次短暂的婚姻，还不是自已所爱的人，没有儿女。与郑耀先同样优秀，互相欣赏，视为知已继而相爱，到最后却又为了各自的信仰互相出卖对方，指出对方真正的身份。这种既爱着又伤着，又不处于同一信仰的无奈，注定是个悲剧，他们互相成全却又互相防范，互相怀疑却又互相信任，互相斗争却又互相依赖，是冤家又是仇家，是敌人又是爱人，这种人性的纠结可能只有主人公自已才能真正体味到其中的甘苦滋味吧。高山流水遇知音，我只能悲哀，为这种纠结的爱恨情仇，为这两个受尽生存磨难的革命者悲哀！
结局：郑耀先：一生居无定所、一无所有，甚至没有拿过组织一分钱工资，在获得真正的自由后不久，因病去逝；韩冰：一生居无定所、一无所有，在组织缉拿之际当着郑耀先的面服毒自尽。
剧虽己看完，但很少失眠的我却一夜未寐，剧情依然不停地在脑海里翻滚，泪落衾被，几度辗转，于是以愚浅见写了这个剧评。。。
感谢推荐，正在观看第二十二集。 为了信仰拼命了 挺好知道为啥要活着 恭贺芭蕉重回新港，又见芭蕉好文字！
剧评非常精彩。
如果看帅哥美女枪战打斗，该剧确实不够吸引眼球。
但该剧关于人性与信仰的拷问，震撼心灵。
其实那个电影根本就不用看，他们的目的就是一个，证明那是一个狗逼社会。
平和淡远 发表于 2018-2-10 21:11
恭贺芭蕉重回新港，又见芭蕉好文字！
剧评非常精彩。
如果看帅哥美女枪战打斗，该剧确实不够吸引眼球。
又见平和老师，倍感亲切。:handshake
一个正视历史的民族一定是一个有希望的民族。 这里有嘛意思 发表于 2018-2-11 08:35
其实那个电影根本就不用看，他们的目的就是一个，证明那是一个狗逼社会。
我这个帖不针对任何人，更不是针对楼主的 。只是想回下6楼 洛阳牡丹甲天下 网友的帖子而已。
请不要有其他别的误解 。 坚定的信仰 坚定的信仰
为信仰活 既爱着又伤着，又不处于同一信仰的无奈，注定是个悲剧，他们互相成全却又互相防范，互相怀疑却又互相信任，互相斗争却又互相依赖，是冤家又是仇家，是敌人又是爱人，这种人性的纠结可能只有主人公自已才能真正体味到其中的甘苦滋味吧。高山流水遇知音，我只能悲哀，为这种纠结的爱恨情仇，为这两个受尽生存磨难的革命者悲哀！ :) 好长时间没有见到芭蕉的文章了！祝好！ 看似分裂型型人格，实则立场坚定。分析得很好 看情况吧 :):) 有些人不知道都怎么想的 看情况吧 :victory:
页:
[1]