怎么理解，和女儿关于话语的对错
天狗给月亮吃了，女儿说的。我说应该是：月亮被天狗吃了。这两句话谁对谁错，求解答 好奇害死猫，于是我百度了下，感觉应该符合释义2。
今天天气不错，咱们去晒晒太阳吧！我这句话错了吗？:lol 都可以吧 于细微处发现语言差异，好帖子！
1、楼主女儿说的，和楼主说的，是一个意思。楼主用“被字句”意思更明朗。
2、孩子都是语言天才，能用极其有限的语言符号和语言组织规则说出从没教过的话。她用的是“把字句”的特殊形式（以“被字句”的形式表达的“把字句”）。
举个例子：“孩子太任性，我给他揍了一顿。”
挨揍的是孩子，不是我。“天狗给月亮吃了”，被吃的不是天狗，意思是“天狗把月亮吃了”。
这种句式在中原方言中更为常见。只是脱离语境的话，容易产生歧义，所以最好还是使用楼主所采用的“被字句”方式——“月亮被天狗吃了”，或者采用明朗的“把字句”——“天狗把月亮吃了”。
3、“把字句”表处置，“被字句”表被动，两个句式是对外汉语教学语法环节第一个要讲的内容。我们看上去不起眼的小问题却让很多老外头疼。楼主和女儿的简单对话，涉及了一个疑难知识点，可喜可贺，此女可教。
4、花开查到的是工具书的解释，但工具书往往有遗漏有滞后，很多语言现象，工具书里都没来得及网罗进去。譬如，有个说法，胡耀邦接待外宾的时候，说“dao菜，dao菜”，北方人饭桌上都说的“dao菜”，但字典词典别说解释了，连这个字都没有收录进去。
5、锋语说的“晒太阳”又牵出了另一个问题，语言符号的经济原则。
最初“晒太阳”“救火”“打扫卫生”等用法被语法学家狠批，说这种表达不规范。但语言是约定俗成的，用最少的符号表达不容易表达的意思，大家都明白你想说的意思，这时候语法可以简省。何况，实在找不出比“晒太阳”“救火”“打扫卫生”更简单的表达方法了，为何不欣然接受呢？于是，不合语义、不合语法的，最后也变得规范了。草坪不允许踩踏，但为了抄近路方便，走的人太多，最后就会辟出一条路来。语法也是这样，从众。
关于符号简省，举个例子，熟人之间称呼的时候，只喊一个字，对方就知道喊的是他，不需要用全称。恋人、夫妻之间尤其如此。
6、楼主母女对话涉及的语言点，是很多年前的语言学研究生入学考试的一道20分的大论述题。
:lol 简单说，古汉语中被字句比较少见，包括目前汉语的口语中也很少被字句，被字句按理说也属于舶来品，书面英语中较多。被字句的一大优势是可以省略动作的发起方，只说出动作和动作的承受方，例如，月亮被吃了。一般规范地用于不知道明确动作发起方的情况下。
汉语表被动的句子很多，多数都无被字，估计是因为汉语可用主动表示被动的明显特点，如果实在需要表示被动，也会用，为，所等字表示。如成语，为人所诟病。
汉语主动表被动的句子很多，例如，车开动了！钟敲响了！饭吃着不错！瓶子碎了！书翻到第一页！
另外汉语的一大特点是无主句，例如官媒中大量的，要努力进取，要奋发图强。努力率先实现全面小康。这些句子，不能简单按照祈使句看待，只能是无主句，无主句并非意思上无主语，而是结构上无主语。那么，又有一大批被字句可以转化为无主句了。
发完看到平和老师帖子，表达的经济性，这个在主谓宾都齐全的情况下，主动句比被动句省字，如天狗吃了月亮，比，月亮被天狗吃了，少了一个字。但，有时候被动句的使用是出于强调和衔接的目的，单句中看不出来，放在篇章中就很明显了。如顶真
现代汉语受英语影响很大，目前看到通篇被字句也不觉得眨眼了，但口语中仍然较少出现 刀笔吏和平和都是专家，佩服！不像我等，只知其然不知其所以然。
忽然又想起一个笑话：一个美国记者很不服气的说：“中国队大胜美国队”的意思是你们赢了，而“中国队大败美国队”的意思还是你们赢了，你们怎么样也不会输吗？ 问的好，答的好，学习了~ 好
页:
[1]