为啥不立即开征空置税？
空置税可以立马开征，不租不住就是浪费资源，房子是高耗能产品，收你税不亏。只要空置的房屋都进入市场，不管是买卖还是租赁，市场很快就会饱和，房价和租金都会双双回调。征收空置税完全是合情合理的，这么浅显的道理谁都懂，但结果是开发商基本都熄火了，这也未必是政府乐见的。
一种饱和了的、高耗能的、不可再生的东西还要继续生产，确实交代不下去。
老百姓有几家有多余房产的？领导自己收自己？自宫？:lol 没有壮士断腕的勇气，改革没有出路。 房产税还没落地呢别说空置税了
出租的房子收不收？怎么界定是出租还是自住或是空置？一堆麻烦事，不好搞。 偶尔平凡 发表于 2018-1-19 14:52
房产税还没落地呢别说空置税了
出租的房子收不收？怎么界定是出租还是自住或是空置？一堆麻烦事，不好搞。
房产税是系统工程，需要立法，空置税则不用。怎么收不是难事，收税成本高点也不是问题，因为该税的目的不是政府增加收入，而是把不租不住的空置房驱赶到租赁市场、交易市场。使供需关系趋向真实，打击囤积居奇，避免过度建设造成资源浪费、财富浪费，使投资更多流向实体经济。 山人1955 发表于 2018-1-19 15:08
房产税是系统工程，需要立法，空置税则不用。怎么收不是难事，收税成本高点也不是问题，因为该税的目 ...
空置税也要立法吧。
征收成本高的税种，哪个政府都不愿干。亏钱的谁干？
政府真的为啥啥啥来工作？呵呵 瞎喷 发表于 2018-1-19 15:29
空置税也要立法吧。
征收成本高的税种，哪个政府都不愿干。亏钱的谁干？
政府真的为啥啥啥来工作？呵呵
你说得对。
不过哪个群体也不是铁板一块，都有左中右，只要从上到下强力推进，不积极就换人，加上广大群众拥护，没有推不动的。
再说这也不是个要命的政策，你租出去不就完了。最怕的估计是囤积了大把毛坯房的人，要租还得装修，卖时还没有毛坯好卖。
看看二手房市场，十年八年的楼盘都有毛坯房。 还有人支持收税的？只要是税收，最终苦的都是最底阶层。因为税务是可以转移的。老板多交税了，必然要从穷人的工资里，扣出来了。 国外发达国家就是收空置税抑制拥有多套房
每年递增
有的空置多年收50%以上税
每年都收
哪能受得了
只能卖掉
房子是用来住的
只要有人租用就符合市场需求
还是版主水平高。 对某些群体没有好处的法律，总是出台的特别慢，比如公务人员财产公开。。。 :) 觉得技术上不好操作 zxcvbnm3210 发表于 2018-1-22 15:12
觉得技术上不好操作
美国移民局半夜都能入户摸被窝看是否同睡，我们装个探头啥都解决了。 山人1955 发表于 2018-1-22 15:15
美国移民局半夜都能入户摸被窝看是否同睡，我们装个探头啥都解决了。
空多久起收?几套房他这住几天那住几天.出租的签个假合同就过了 zxcvbnm3210 发表于 2018-1-22 15:31
空多久起收?几套房他这住几天那住几天.出租的签个假合同就过了
技术上问题好解决，水电就能卡住，但是中国政府和楼市负债率已经太高，到了不能再高的地步，换做其他资本主义国家，恐怕早就爆了，贸然釜底抽薪的话，大厦恐怕会轰然倒塌啊。没看加息都死扛着，再降杠杆拆炸弹，只加增量不加存量，3月份真加息的话，狼就真的来了。 所有新税种的设立都应该是先立法，空置税估计只能是空话 空置税就是个笑话，谁来认定？什么标准？收税成本多少？房屋出租税还没收上来呢。 不好操作。 暖气都不收过热费了，空置房今年省钱了 自由呼吸 发表于 2018-1-21 21:12
对某些群体没有好处的法律，总是出台的特别慢，比如公务人员财产公开。。。
短见 真有高人:lol
页:
[1]